1.侵权一般构成要件是
侵权行为
侵权人过错
损害结果
侵权行为与损害结果之间的因果关系。因此一般侵权行为要以侵权为行为存在过错为要件,而且四要件都由受害人承担举证责任。无过错责任,就是撇开了侵权人过错这个要件不问,不管侵权人有无过错,只要有侵权行为
损害结果和因果关系,即构成侵权。但这样的归责原则可能对侵权行为人不公平,比方说A一心求死,躲在高速公路边,等B开车过来的时候突然窜出去,B躲避不及而撞死了。此处交通事故为无过错责任,但如果要B就A的死亡负责,显然有失公允,因此法律又对无过错侵权规定了若干免责事由。
2.过错推定责任从本质上说还是过错责任,并非无过错责任。过错推定只是在举证责任上要求由侵权行为人来证明自己没有过错,免除了受害人证明侵权行为人有过错的举证责任。
3.无过错责任算是特殊侵权规则吧,过错推定应该不算。
4.地面施工是过错推定责任规则,因为施工人只需证明自己尽了相应的安全提示义务就可以免责,如果不能证明的话,就推定他有过错。
5.理解正确,作为义务就是要设置明显安全提示标志和采取安全措施。
6.第三人过错不是免责事由。没有因果关系和不可抗力才是免责事由。
5.施工人只要尽了安全提示义务就不构成侵权啊,当然不承担赔偿责任,由第三人赔偿。
6.既然是无过错责任,只要没有免责事由,当然还要排污人赔偿,第三人过错的,排污人可以向第三人追偿。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考