大学学历,一般有第一学历和最高学历之分。第一学历,一般指大学生本科阶段的学历,最高学历,有可能是硕士研究生阶段的学历,也有可能是博士研究生阶段的学历。这两种学历之间,哪一个含金量更高呢?很多人对于这个问题,一直没有很明白的认识。有人觉得最高学历当然含金量最高,也有人更看重第一学历,为什么会出现这种情况呢?明白了以下3点,你就不会再对这个问题傻傻分不清楚。
第一学历一般是全日制学历,最高学历不一定是全日制学历
一部分公司在招人的时候更注重招聘对象的第一学历,原因在于,第一学历一般情况下都是全日制学历,最高学历不一定是全日制学历。比如,考研究生,有全日制研究生,也有在职研究生,有些人的最高学历就是一个在职研究生,甚至是一名在职博士。虽然说,在职博士也是博士,但这种博士,很多时候进入的门槛特别低,在读博士期间的教育管理也不是特别严,水分特别大,因此并不太被人看重。这种情况下,第一学历反而显得更重要。
第一学历和最高学历的差距,还在于高考和考研的差距
一部分人更看重第一学历,原因在于,第一学历和最高学历的差别,还体现在于高考和考研的差别上。一般情况下,大家普遍认为,高考上大学的录取率,远远低于本科考研的录取率。尤其是考名校,想通过高考上一本和想通过考研上一本,难度是不一样的,竞争也是不一样的。但是,很多人觉得,那些本科阶段能上985的高中生,远比那些在考研过程中上了985的大学生更优秀。在这种情况下,有些人倾向于认为第一学历的含金量更真实一些。
第一学历和最高学历的差距,与学校的背景有关
第一学历和最高学历的差距,也与考生所就读的学校有关。比如,有一个人的学历是三本院校的本科文凭,另一个人的学历是二本研究生文凭,后者的含金量当然要高过于前者。再比如,都是全日制文凭,前者的本科文凭是二本,后者的研究生文凭是985大学,后者当然会高过前者。当然,如果一个人本科就读于北大清华,他的本科文凭的含金量,有可能比其他一些就读于二本院校研究生的文凭含金量还要高。这是因为,北大清华本科生在本科阶段学习的内容,有时甚至会高于一些二本院校研究生阶段的学习内容。
对此,你怎么看?