我住房贷款387万,大约7、8年后能够提前还清,我的问题是:哪种方式提前还更合算?是贷20年合算呢?还是10年合算?
另外,是采取等额本金方式呢还是等额本息方式呢?请详细说明
银行的人说贷20年提前还合算,可我自己算着10年更合算。
为什么是20年的
不管使用那种还款方式,10年和20年都一样,因为5年以上的贷款利率是一样的。不过如果提前还款,当然就可以少付一些利息是肯定。不过提前还款又牵扯到还款方式的选择问题。
如果是等额本金还款法,提前还款要一次性归还本金,不然银行会以利息优先归还原则,提前还的钱要先扣除你应还的利息。
如果选择等额本金还款法,那么就可以不需要一次性归还全部本金,因为每个月的利息不固定,是按照当月贷款余额来计算的,你提前还一部分本金,以后的利息就可以少很多,直到本金还完为止,这种还款方式是以本金优先归还为原则。根据现实的操作情况而言,如果是等额本息还款法,提前一次性还款,银行只收取等于一个月利息的金额作为提前还款的违约金。
等额本息就不要选择了,因为你都说了要7、8年就能够提前还清。两者的差异我会在下面给你解答。
当然了你如果有足够的还款能力肯定是10年的更合算了,银行的话不用听,他们肯定希望你办理的时间更长一点了,这样银行更加赚钱吗不是。
扩展资料:
等额本息还款法优势:
1、每月还款金额相等,便于借款人对日后的生活支出做出合理规划。
2、相对等额本金还款法来说,前期还款压力较小。
3、在贷款期限的选择上不存在任何局限性,最长期限可选至10年。
等额本息还款法劣势:
1、每月需要归还本息,不及一次性还本付息来得自由。
2、与等额本金相比,等额本息由于前期还款压力较轻,所以贷款利息会向着反方向行走,有所上涨。以贷款30万、1年期归还为例,在等额本金方式下,总利息只有50325元,而等额本息则需要多支付2709元。而如果期限更长,或金额更多,这种差距还会愈加明显,反之亦然。
二、等额本金还款法
等额本金还款法优势:
1、前期每月还款资金较多,在资金占用率低的情况下,可为自己争取利息节约,是二款方式中的省钱之最。
2、与等额本息的优势相同,同样可作为贷款期限在10年内用户的选择。
等额本金还款法劣势:
1、尤如都市生活的快节奏一样,由于起初还款资金较多,所以开始还贷时会给自己不自觉的贷来紧迫感。如果你的抗压能力不强,很可能娘下因无法按时足额还款,导致逾期还款记录活跃在信用报告上的苦果。
2、每月的还款数字不同,难记,只能每月依赖于还款清单或短信提醒,确保做到足额还款。