原告起诉被告的证据是只盖有被告方公章没有经办人签字的货款对账单，该怎么答辩？

Answer 1

如你所述，要答辩应属于被告。首先应该自查本身，对于原告的主张货款是否属实，不属实情况下，一需要证明货款对账单的公章系对方伙同本公司工作人员私自加盖，属于受欺诈，其次找证据证明本身企业没有订购如对账单的货品，原告也未送货的事实来反驳对账单。

Answer 2

只要公章是真实有效的，那么这份证据的真实性应会被认可。但是可以从证据的关联性入手，即缺少经办人签字的货款对账单，单凭盖章的证据无法证明某项事实或者主张

Answer 3

被告如果是单位的，对帐单上盖了单位公章（行政章、财务专用章、合同专用章）即承载了单位的确认效力，一般都会作为有效证据使用。如果你要抗辨你需要举证提供证据方盗用了你单位章或伪造了公章，如果没有前款事实抗辨是无效的。

Answer 4

这种情况只要公章是真的，法官都会认定对账单有效的，怎么答辩都没有意义。