我觉得这与东西方文化差异有关，国画在我们中国是一项历史悠久，非常受人喜爱的传统艺术，国画的起源要远远早于油画，但油画现在成为了世界主流的绘画，而国画相对来说受众面更小。因为毕竟中西方文化的传统差异还是比较大的，喜爱油画的人更多，而中外一国画的人相对更少一些。
其次，我们还要考虑到时代背景，随着经济的繁荣， 其实我们更愿意去接受一些经济繁荣的地方，流行的东西，也会去追逐这种时尚。如果西方的经济不发达，我们会去这么认同他的某些文化吗？非洲的传统文化也非常美丽，但是相比西方的文化和中国的文化，受众面更小，甚至很多都已经遗失了。
但是现在这种情况已经得到了一定的改善，国画越来越频繁的出现在世界各国的展览厅中，也受到了越来越多的人的喜爱，甚至有一些外国的友人不远千里来到中国学习画国画，这都说明国画的魅力已经越来越深远的传播到世界各地。
中国人已经越来越明白，民族的才是世界的，你会去学习和模仿他人，而让自己本国的优秀文化日渐枯萎，这是一件吃力不讨好的事情。只有我们自己强大了，才能够吸引更多的人来中国学习，才能让民族的文化真正成为世界的东西，焕发出更强的生命力，我觉得这才是我们目前中国人应该做的事情。
虽然让国画像油画一样成为世界主流，可能还需要很长一段时间，但只要继续努力，我想这一天一定会到来的。
国画的出现时间比油画要早四五百年，这是两种价值观的产物，都存在深厚的历史背景，传播的广泛与否，其实最重要的是国力的强弱，唐代综合国力达到最强，输出能力强，中国文化自然就是学习的榜样，近代国力衰弱，西方列强长驱直入，文化同时入侵引发国学无用的思潮出现
简单说，由于油画写实叙事所以容易看懂，结合故事情节容易让人明白情节
而国画包含有诗书画印四绝，太精致讲究，文化内涵太深奥，现代人看懂的很少
国画讲究意境，是深层次的欣赏，特别是外国人根本看不懂，所以影响力自然不如容易看懂的油画了
一、随着中国综合国力的增强，与世界交流日益增加，各国文化的交汇也日趋频繁。
二、中国具有上下五千年的历史，而中国的传统艺术是中华文明的代表。承载中华民族的艺术博大精深想精通很难，且国画中的画意往往又是艺术家的情感所寄托因此对所学时间及条件要求很高，而西方油画兴盛于文艺复兴时期，其技巧风格虽多变但还是重技，学习起来入门很快，另国人的好奇之心以及商家的商业推广故在现实中出现油画盛于国画的现象。
但是，随着中国与世界进一步的交汇，国画必将走向世界，再创中华文明盛世。
一、闭关锁国影响了国画的传播。
鸦片战争之前，我们国家一直以来对外交往不多，基本上处于闭关锁国的状态，虽然有丝绸之路和郑和下西洋等，但与西方对外扩张相比，清朝之前，乃至民国初年，主动走出去传播咱们自己的文化基本上没有。而在这一时期，西方通过传教士和中国外派海外人员，却将西方的油画悄悄地输入了中国。
二、经济基础的薄弱影响了国画的输出。
鸦片战争后，清朝的国门被西方人的舰船大炮打开，一直自以为是的清朝人忽然发现，自己原来如此落后，于是便掀起了洋务运动，学习西方先进的科技，试图走西方式的经济图强之路。由于国力薄弱，经济落后，西方人除了掠夺我们的资源和财宝外，西方人对中国的文化，包括国画在内的文化不屑一顾，因为他们认为落后的民族，其文化也注定落后，不值得学习和引荐。
三、国画与油画的绘画技法相比，国画难些。
国画讲究意境，油画讲究写实。意境为虚，写实为实。虚的东西掌握起来是要比实 的东西要难。另外，国画还和诗词、书法、印章等中国元素结合起来，这是外国人很难领悟和通晓的。这么高的学习门槛，偶有个别西方人想学习国画，也被国画的高门槛挡回去了。
