民法通则58条第三款可以打合同无效的案子吗

Answer 1

您好，民法通则58条第三款是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效，但是第三款的事由在合同领域，这几种情况不是绝对的无效行为，欺诈、胁迫、乘人之危订立的合同只有在损害国家利益的情况下才无效，如果未损害国家利益，合同只是可以被撤销，撤销后才归于无效。因为《合同法》规定是可撤销的合同，《合同法》后于《民法通则》制定，依据后法优于先法的原则，应当适用《合同法》的规定。故不能直接适用《民法通则》58条第三款的规定认定合同无效，但在民事法律行为的其他领域仍有适用余地。

《中华人民共和国民法通则》第五十八条  下列民事行为无效：　　

（一）无民事行为能力人实施的；　　

（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；　　

（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；

《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；　　

（四）损害社会公共利益；　　

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。