诸葛亮不用魏延的子午谷之计,是对是错?

如题所述

  三国时期,蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏,名将魏延提出了著名的子午谷奇谋:魏延亲自率领万余精兵从子午谷快速赶到长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关。诸葛亮一向用兵谨慎,认为此计过于凶险且难以成功,故而不用。

诸葛亮为什么不用子午谷之计呢?如果用5000兵马从子午谷如果不成功不是没多少损失吗,不影响大局吗?

诸葛亮不用子午谷之计以下原因吧。

1,诸葛亮为人小心谨慎,不敢用过于冒险的计策。

2,当时出兵第一战如果失败将极大影响军心,对后面的北伐中原有极大的不利。

3,诸葛亮不信任魏延,诸葛亮一直觉得魏延有反骨,失败魏延可能投靠曹操。如果成功魏自视甚高,自己称王。

4诸葛亮在隆中对的时候也有和子午谷相似之计,天下有变领一上将军领益州之兵出秦川,兵分两路直取洛阳”,还更安全。

  

  诸葛亮的计划看似非常有把握,是安全、十拿九稳的计划。但是战场形势瞬息万变,从历史的实际看,诸葛亮所谓十全之计,在从228年到234年的5次北伐中,根本没有一次有完全成功的希望。即使是最接近成功的第一次北伐,由于魏军的主力曹真,张?,郭淮集团已经到达关中,即便马谡没有失守街亭,也会在陇右与魏军展开长期的拉锯战和消耗战,很明显,蜀军从汉中到陇右的运输线过长,根本无法支撑这样长期的作战。最后的结果很可能与东汉时期的隗嚣一样――失守陇右。

  而看似冒险的魏延计划,虽说风险高,然而一旦成功就可以依托潼关、武关、蒲坂津渡口的天险,保卫关中,而这时的关中将成为蜀军可靠的新补给基地,不再依靠陕南的汉中基地去翻越秦岭补给,蜀军最头疼的粮草问题也会随之一并解决了。

  

所以魏延计策还是可以一试的,如果成功汉室可兴。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答