有关于家产分配的问题，请懂法律的人士进来！！谢谢了！

Question

老人夫妻男方去世了，女方膝下有四个儿女:
老大:儿子、老二、老三是女儿、老四也是儿子。
老人之前的赡养都是四个儿女平均摊的，包括日用生活、冬天买煤的取暖费、还有交的养老保险都是四个人平均拿的钱，现在已经享受养老保险了。
老四一直和老人住在一起，住在老人的房子
老人这套住房，最近有一房地产开发商要占，签合同。老四在老人其他儿女不知情的情况下和老人签了拆迁合同。现在名可能已经改成老四的名了。
后来了解到合同上条件是一套一百多平米的住房和五万元钱。
当时赡养是四个女儿一起掏的钱，现在房子拆迁，其他儿女一分钱都没得到，这样合理吗？
现在另几个儿女已经和老四签了一个自己写的合约书，内容大意就是得到这些东西要赡养老人，并且出老人的全部费用。
现在老人都已经享受养老保险了，还能有什么大的费用啊！这样是不是不合理？其他儿女应该得点吧？房子得不到钱还得不到吗？
请懂法律的人士告知，对的话追加！！

Answer 1

1、当时赡养是四个女儿一起掏的钱，现在房子拆迁，其他儿女一分钱都没得到，这样合理吗？
这样不合理。
2、现在另几个儿女已经和老四签了一个自己写的合约书，内容大意就是得到这些东西要赡养老人，并且出老人的全部费用。
这是大家的真实意思，合理且合法，应当得到保护和尊重。
3、现在老人都已经享受养老保险了，还能有什么大的费用啊！这样是不是不合理？其他儿女应该得点吧？房子得不到钱还得不到吗？
养老保险的费用只是解决老人的相关费用不是全部，并且每一个老人的情况不一样，所以，不能以享受养老保险替代老人的全部费用，但也不能代表老人一定有其他大的费用，应该对每一个老人作具体分析。建议各个子女与老人共同协商，拿出最佳方案，维护家庭和睦。如果不能协商一致，以前的合约书应当得到尊重。

Answer 2

由于老人在世，因此只能按遗嘱继承的方式并进行公证来办理了。

Answer 3

楼主有两个法律概念不要混淆：第一，子女赡养父母是其法定义务，不要与子女分割父母的财产相提并论，且，未对于未履行赡养义务的子女，由其父母来依法主张权利；第二，对于父母名下的财产，由其财产所有者来处分。如果涉及继承，在无遗嘱的情况下，按法定继承处理，对尽赡养义务较多的子女，在分割遗产时，可行当予以多分。
纵横法律网-湖南卓进律师事务所-何向前律师