问几个简单的民法问题

Question

8岁的小刚的父母离异，协议小刚随父亲生活。后其父母各自再婚，小刚在奶奶家居住，由奶奶照看。此时小刚的法定监护人是（ ）
A．其生父 B.其生母 C.其奶奶 D.其生父、生母

《合同法》第51条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的分订立合同取得处分权的，该合同有效。
【问题】请结合负担行为与处分行为的原理对《合同法》第51条进行评析。

论述题

1. 什么是法律行为的成立于生效？区分法律行为的成立与生效的意义何在？
2. 什么是负担行为与处分行为，说明两者之间的关系，划分负担行为与处分行为的意义何在？
3. 试述意思自治原则及其在民事法律行为制度体系中的体现

答的越详细越好啊，拜托了~~~~如果答得好的话再加分

Answer 1

D 只要父母都没死，未成年人的当然法定监护人就是其父母，无论离婚和谁一起住，父母的亲权都不会丧失。

处分行为主要是物权行为，关键看实体权利发生了转移；负担行为是债权行为，只产生给付义务与债权，而实体权利尚未发生转移。《合同法》51条讲的当然是合同喽，所以不考虑物权问题，所以这里的处分讨论的是广义的，所白了就是把人家的东西给卖了的，卖了时产生的合同效力问题。所以这里的合同的签订是一种负担行为。至于第三者够不够成善意取得而得到物权，那是基于法律的规定而不是当事人的民事法律行为（意思自治）

法律行为有内心的效果意思和外在的表示行为就成立；但是生效与否还得看这个法律行为是不是符合法律的规定，受到法律的认可，只有合法成立的法律行为才能成为民事法律行为

前面已经说过处分和负担行为啦，其实你只要分清楚负担行为主要产生请求权，处分行为直接完成权利转移；和处分行为要有处分权（狭义的）而负担行为不要就好；关键在于法理的剖析，没什么实质意义

最后一个可多了去了，只要想想整个合同法大都都是意思自治的产物就好，合同就是典型的民事行为（分清和民事法律行为的区别） 其他的嘛：协议离婚 遗嘱 不也是意思自治的产物嘛

其实有些东西得自己研究研究才能深刻理解，贴个光光的问题让别人来答其实是不利于民法学习的，理论的总是最基础的，民法尤为重视理论哦 上述答案只是一个线索，仅供参考

Answer 2

选择题答案是D 根据民法 父母是第一监护人 如果父母去世 又第二监护人祖父母 因为小刚父母没有去世所以第一监护人还是父母