• 新记

    • 怎样处理民法通则和合同法关于意思表示不完整的相关规定之间的矛盾

    如题所述

    举报该文章
    相关建议   2015-05-15
    你好，关于你提的这个问题，对于合同法调整范围内的意思表示不完整，适用合同法的规定，对于合同法以外的，意思表示不完整，适用民法通则的规定。
    希望我的回答可以帮助你！
    温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
    其他看法
    无其他回答
    相似回答
    法律规范之间冲突怎么处理?答：1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特...
    合同法关于合同约定不明的处理规则答：合同约定不明确时的处理有:1、当事人可以达成补充协议进行确定；2、不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定；3、以上方式无法确定的，依照具体的法律规定确定。1、当事人对合同内容的约定应当明确、具体，以便于，但实践中由于种种原因，欠缺合同条款或者合同条款约定不明的情况经常发生，因...
    合同法对显失公平的合同如何处理,显失公平的法律效力答：一、处理方式 显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。合同法规定，下列合同可以变更或者撤消：1、因重大误解订立的;2、在订立合同时显失公平的。3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况...
    解读民法通则和合同法关于合同效力的不同规定答：1、民法通则中民事行为的效力是通用规定，适用于单方民事行为及多方（含双方）民事行为。2、后来颁布的合同法关于合同效力的部分仅适用于合同，单方单方民事行为的生效要件仍适用民法通则的规定。
    关于公司的规定有冲突时是先用民法通则还是公司法答：关于公司的规定有冲突时是先用公司法。法的适用基本原则有：上位法优于下位法。新法优于旧法。特别法优于普通法（具有相同位阶效力的法律之间），如《民法通则》与《公司法》都有关于企业法人的规定，但有关公司法人的法律问题，应先适用《公司法》的规定，在其没有时才适用《民法通则》关于法人制度...
    民法通则与合同法在无效法律行为的立法上有何不同,为什么?答：根据民法通则的规定，根据合同法的规定，看是否无效，差异就一点。欺诈胁迫手段，乘人之危，违背对方真实意思表示。你就看是否损害国家真实利益。按照合同法的规定，只有损害国家利益才无效，而不损害国家利益，就变成可撤销。可是按照民法通则的规定，不管你损不损害国家利益，都属于无效。是立法上的冲突。...
    大家正在搜
    中华人民共和国民法通则和合同法合同法和民法通则优先合同法与民法总则的关系民法通则合同法民法通则合同法谁大民法通则合同法206条民法通则与合同法冲突合同法和民法总则谁优先民法总则与合同法冲突怎么办
    相关问题
    对比《民法通则》和《合同法》规定的关于无效、可撤销的事由
    民法通则和合同法中关于重大误解、恶意串通的规定
    关于民法通则和合同法的一些区别
    解读民法通则和合同法关于合同效力的不同规定
    民法通则和合同法关于民事行为效力规定的不同
    《民法通则》66条与《合同法》48条是否矛盾？
    民法总则与合同法冲突有哪些
    民法通则和民法总则中关于无效合同的区别