谈谈对艺术的理解?

一门课叫做《艺术概论》的作业,大家帮帮忙啦

  何为艺术?这是千百年来众多艺术家、理论家、思想家不懈探求的问题。
  古希腊人将凡是可凭专门知识来学会的工作都叫做“艺术”:音乐、雕刻、绘画、诗歌之类便称之为“艺术”;而手工业、农业、医药、骑射、烹调之类,也属于“艺术”范畴。古希腊人将雕刻绘画之类的艺术与手工业、农业等生产劳动归在一起,可见当时人们对“艺术”的鄙视。柏拉图认为艺术是模仿感性事物,它所得到的只是真正美的“影子的影子”,因此,艺术是微不足道的。
  历史发展到今天,人们对艺术的态度不再是鄙视,它已成为人们生活中不可缺少的一部分。人们对“艺术”普遍认同的释义之一是:用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态,包括文学、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影、曲艺等。
  我以为,该释义中对艺术“典型性”的解释,就包括了它的“难度性”。凡称的上是“艺术”的艺术作品,都应是作者在跨越了较大难度后才得以创作成功的作品,而决不该是信手拈来或是一蹴而就的任何事物;而且,艺术创作的作品应该经得住时间的检验。有一则报道:西方某大国当红“画家”,坐在地上,两只赤脚往盛满墨汁的盆中一涮,然后用它在挂于墙上的画布上乱蹬乱踹了一通,一幅“杰作”便横空出世。由于人们对此印象极其深,便时刻等待着它的后续报道:某年某月某日,世界上顶级拍卖行,以天价拍出此幅“惊世之作”,但不幸的是,人们苦等许多年后,始终未闻此佳音,也不知道那位“天才画家”此后高就于何处。这种毫无难度可言的作品怎么能够经得住时间的检验?许多所谓的“艺术”的作品,追求简单易懂而抛弃了艺术原有的风貌和一定的难度,能称其为艺术吗?
  同时,在上述对“艺术”的释义中“用形象反映现实”,表现出艺术具有鲜明的形象性,这也是艺术不同与哲学等其他社会意识形态的根本之处。
  文学、音乐、美术等不同的艺术形式都有着各自不同的形象性。文学作品中的形象不能凭感官直接把握,但它通过文字的中介,经过读者的联想与想象得以实现;音乐创造的形象虽不够明晰,不够确定,但它以声音为中介,引起听众的联想和想象;绘画、雕刻等作品中的艺术形象则是视觉形象,是完全明晰的,直接为欣赏者的眼睛所把握。
  艺术也是对客观世界、现实生活的一种反映,具有艺术真实性。这种真实性是一种假定的真实,审美化的真实,它根据于客观的实际社会生活,却不是实际的社会生活;即来源于生活但又高于生活。文学作品《欧也妮·葛郎台》通过塑造一个个活生生的人物形象,揭示了资本主义社会虚伪的家庭关系和当时社会的丑陋。这样真实的艺术形象不但再现了客观世界现象的真实面,而且还揭示了社会生活本质的真实,使艺术的形象更加真实、鲜明。
  在艺术的创作和艺术的欣赏中,更为突出的表现出了艺术又一重要特点——情感。法国艺术大师罗丹曾说过:“艺术就是感情”。它最深刻不过地揭示出了艺术创作中的一个普遍规律,即一切真正的艺术作品,无不是作者真实情感的产物。真正的艺术品是不可欺世的,真正的艺术品是艺术家充分的表现自己艺术追求的结晶,它的艺术价值是永恒的,给人带来的启迪也是永恒的。
  究竟“什么是艺术”?我想,也许谁也无法给艺术下一个准确的、毫无疑义的定义,所以,它也就留给了我们极大的想象空间,任人们的想象自由地驰骋。也许,这就是艺术真正的魅力之所在吧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-04-03
这个你就从艺术的起源谈起吧,比如说艺术来源于游戏或者来源于模仿等,然后融入你自己的一种理解,结合起源的某种学说,谈一谈就可以了
相似回答