亚马逊Kindle Paperwhite 3（下称kindle3）对掌阅ireader---买家实测对比
外观按键：
ireader有一个灯光、开关、返回、重置四个按键
Kindle 3只有一个按键（灯光对于它没有意义，原因看屏幕对比）
屏幕：
ireader偏黄，不开灯的状态下在黑暗处屏幕完全没有亮度；
Kindle 3相比上一代也偏黄，不开灯的状态下在黑暗处屏幕亮度调到最低也有光；
屏幕对比总结：两者分辨率完全相同，但是dpi不同（ireader：265ppi；kindle3：300ppi）。
屏幕材质不同，具体不同我不知道，但是屏幕显示清晰度效果来说，明显kindle3比ireader好太多。ireader给我的感觉就是蒙了一层磨砂膜一样，看了一晚上哥的眼睛都痛了，而kindle3的显示清晰效果果如宣传效果那样接近纸质。
屏幕刷新：
ireader唯一称赞的就是翻页刷新不会黑屏，但是页数积累到一定数量有很严重的残影。
Kindle 3翻页10页左右会黑屏一闪，但是很快，在我接受范围之内。
屏幕尺寸：
ireader：6.8寸。
Kindle 3：6寸。
PS：对比虽然ireader多了0.8寸，但是显示结果根本不明显，因为他们分辨率是一样的。而且ireader显示细腻不如Kindle 3，排版也没有方法设置比Kindle 3更滴。所以0.8优势完全无视。
系统软件：
ireader软件支持的内容居然没有PDF，epub。然后其他屁都没有了。
Kindle3软件除了没有支持epub，基本好像都有。英语学习生词查询、浏览器上网、推送等等其他附带功能很多。
PS：ireader有开机、重启、重置等设置，kindle3没有。有不一定代表号，可能说明问题多。而kindle3不用关机就可以了。
关于书籍：
当然两者书籍都要钱，但是对于我们屌丝一族来说肯定基本上都不会在他们上面花真金白银买东西的，不然还要他支持上面EPUB/MOBI格式干嘛。所以，我们都看免费的书籍。从网上下载的书籍不同格式之间转换使用“calibre ”，所以ireader唯一的有事都没有了。
续航：
ireader：5周；（数据都是官方说的）
Kindle3：6周；（数据都是官方说的）
大总结：因为基于我本身想买一个e-link电子书阅读器的欲望，所以才吧两个品牌电子书都买了回来实测对比的经历。既然是看中e-link屏幕那么我的原则是忽略其他，谁屏幕显示效果好我就买谁。这是第一次购买电子书阅读器，没有经验。看ireader说减100RMB，然后返券300RMB就被它吸引了，心理默默算899RMB-100RMB-300RMB=499RMB实际购买价格，然后就
外观按键：
ireader有一个灯光、开关、返回、重置四个按键
Kindle 3只有一个按键（灯光对于它没有意义，原因看屏幕对比）
屏幕：
ireader偏黄，不开灯的状态下在黑暗处屏幕完全没有亮度；
Kindle 3相比上一代也偏黄，不开灯的状态下在黑暗处屏幕亮度调到最低也有光；
屏幕对比总结：两者分辨率完全相同，但是dpi不同（ireader：265ppi；kindle3：300ppi）。
屏幕材质不同，具体不同我不知道，但是屏幕显示清晰度效果来说，明显kindle3比ireader好太多。ireader给我的感觉就是蒙了一层磨砂膜一样，看了一晚上哥的眼睛都痛了，而kindle3的显示清晰效果果如宣传效果那样接近纸质。
屏幕刷新：
ireader唯一称赞的就是翻页刷新不会黑屏，但是页数积累到一定数量有很严重的残影。
Kindle 3翻页10页左右会黑屏一闪，但是很快，在我接受范围之内。
屏幕尺寸：
ireader：6.8寸。
Kindle 3：6寸。
PS：对比虽然ireader多了0.8寸，但是显示结果根本不明显，因为他们分辨率是一样的。而且ireader显示细腻不如Kindle 3，排版也没有方法设置比Kindle 3更滴。所以0.8优势完全无视。
系统软件：
ireader软件支持的内容居然没有PDF，epub。然后其他屁都没有了。
Kindle3软件除了没有支持epub，基本好像都有。英语学习生词查询、浏览器上网、推送等等其他附带功能很多。
PS：ireader有开机、重启、重置等设置，kindle3没有。有不一定代表号，可能说明问题多。而kindle3不用关机就可以了。
关于书籍：
当然两者书籍都要钱，但是对于我们屌丝一族来说肯定基本上都不会在他们上面花真金白银买东西的，不然还要他支持上面EPUB/MOBI格式干嘛。所以，我们都看免费的书籍。从网上下载的书籍不同格式之间转换使用“calibre ”，所以ireader唯一的有事都没有了。
续航：
ireader：5周；（数据都是官方说的）
Kindle3：6周；（数据都是官方说的）
大总结：因为基于我本身想买一个e-link电子书阅读器的欲望，所以才吧两个品牌电子书都买了回来实测对比的经历。既然是看中e-link屏幕那么我的原则是忽略其他，谁屏幕显示效果好我就买谁。这是第一次购买电子书阅读器，没有经验。看ireader说减100RMB，然后返券300RMB就被它吸引了，心理默默算899RMB-100RMB-300RMB=499RMB实际购买价格，然后就
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-02-08
两款各有优势，主要还是取决于你更偏向于那种。简单介绍下：
kindle
这个是电子书界最出名的牌子了吧，买这个没错的，就是前期适应得费一段时间，注册和使用还是和中国人操作不大一样的。屏幕最大是6寸的。
2.iReader电子书
这是国内最好电子书阅读器，是国产的哦，是安卓平台最好的电子书，没有之一，屏幕是6.8寸的。
这两个硬件设施都是一样的，就是iReader的屏幕比kindle的大，如果看外文书，那选kindle，如果看中文书，就选择iReader吧
第2个回答 2017-08-31
个人更倾向于iReader，的确是更符合国人习惯。
iReader Light优势：
1、只有142克，轻薄、手持感更佳。
2、格式支持更广泛，尤其是支持EPUB格式，而kindle只对azw和mobi支持好一点，EPUB不支持。
3、传书更方便，kindle主要用邮箱传书，相比掌阅WiFi传书更折腾。
4、笔记体验更好，掌阅的笔记入口就在书架界面，而且内部排版也更美观。还能支持印象笔记导出。
5、软件体验上也更简单，基本三岁以上的小孩都能使用，kindle就复杂的多。
不过电纸书是小众产品，技术和功能上差别不大，单纯看书都是很不错的。
iReader Light优势：
1、只有142克，轻薄、手持感更佳。
2、格式支持更广泛，尤其是支持EPUB格式，而kindle只对azw和mobi支持好一点，EPUB不支持。
3、传书更方便，kindle主要用邮箱传书，相比掌阅WiFi传书更折腾。
4、笔记体验更好，掌阅的笔记入口就在书架界面，而且内部排版也更美观。还能支持印象笔记导出。
5、软件体验上也更简单，基本三岁以上的小孩都能使用，kindle就复杂的多。
不过电纸书是小众产品，技术和功能上差别不大，单纯看书都是很不错的。
第3个回答 2017-02-05
还是要看个人喜好了吧，但iReader的存储啊。外观啊、还有支持的功能、资源什么的都比kindle的要好一些，缺点是没有推送功能的，kindle的推送功能是被大多数人喜欢的，而且外文书籍资源要更丰富的。
第4个回答 推荐于2018-01-29
买过掌阅阅读器，读书体验很差。翻页显示字体会从大变小，相当明显，多翻几页还会出现全屏幕一起黑再和字一起出现的情况。我看书是比较快的那种，翻页显示实在太闪了，本来买来是想保护眼睛的，结果……本回答被网友采纳
相似回答
