尼康D7100和尼康D7200。7200比7100好在哪里?然后18-140等等的镜头价格怎么都不一样。都是同样的数据。本人小白、想买一个单反、请大神给点建议并讲解一下。谢谢了
打算一万多吧、主要用旅游拍照等、未来不想投入太多、最好一次投入可以用很久
追答初期如果投入1万多的话,旅游拍照,家用完全没问题。如果以后不想深入投资,作为一个兴趣爱好继续下去的话,那么我不推荐这两款相机。 因为这两款相机都是APS画幅的, 仅仅是入门机。1万元可以买全画幅的中端机了,当然也是中端里的入门机,不过画质一个天上一个地下。
追问那推荐哪个呢?
追答单说机身性价比最高的,当属索尼的机器,A7R 或者A7 2 。但是 索尼的机器家用,旅游用都没问题,他最大的缺点就是 配件稀少,昂贵,实体店很难买到几乎只能网购。 但是如果不深入,那两款机器非常不错。 然后是佳能的 6D。 单机8000左右,套机大概不足12000.然后可以再单独配一只50 1.8,这个镜头大概550-600左右,平民大光圈镜头,跟套机镜头是一种不同的感受。 尼康的机器D750,不过这个我不是很推荐,虽然各项参数都看似很强大,但是机器照片颜色,我总感觉发红,所以不喜欢。 以上4款机器,我个人 比较推荐索尼的。我就正在用索尼的机器,虽然目前我打算改投佳能,但是就是因为我说的那两个原因,我想继续深入玩下去,已经继续不下去了,没有3万5万 索尼的路走不通。
追问佳能6D比D750好吗?这俩价格是不是差不多?
追答这两个价格差不多,究竟谁比谁好,没有一个明确标准,公说公有理,婆说婆有理,在参数上D750比佳能的6D要高。只是这两款机器我个人偏向6D而已,并不是说6D就比他好了。 我经常拍人像,所以喜欢佳能的白里透红。
追问那7200和70D都不用买了吗?
追答对7200 和70D 都不用买了,这几个都是半幅机。虽说业余玩耍,家用也够了,但是既然你的预算很高,看起来经济条件不是那么紧张,那么就跨过这一步直接全幅吧。
追问假如预算在降低点呢?
追答你告诉我 ,你的月工资多少。 如果经济充裕 ,真的不用降低,那东西 拿出去面子上也不一样。 如果经济紧张 预算降低,我会推荐给你3000---5000元之间的,画质与8000--9000多的几乎一样,所差的只是功能的多少与操作的简单和复杂有关系。但是复杂也不会太复杂 就是稍微麻烦了一点点,例如别人按一个按钮就可以了,你需要进入菜单 然后找到那项再选择。
追问3000--5000的可以和8000-9000的一样肯定是要便宜的了。性价比越高越好啊
追答以下,按照我个人的喜好顺序推荐,
1,索尼的a6000. 优点:外形可爱,时尚。缺点配件稀少,昂贵。
2. 佳能的700D 优点:大众化,可以买到很多低价的国产配件。 人像皮肤白里透红。 缺点:有一些涂抹,不适合追求分毫毕现的,对于拍摄风景与其他品牌机器相比 也许会有一些遗憾。
3. 尼康的D5300, 优点:也比较大众化, 国产配件也不少。清晰度要比佳能的高一点。 缺点:人像与佳能相比,比较偏黄。
以上所说的优缺点 只是一个大概,可以自行斟酌,再次上网查询详细资料。
好的,谢谢了
半幅机挂17-55镜头是绝配。
7200加17-55现在应该在1万3左右。而且这个焦段正好相当全幅24-70。是你现最好用也是最长用的焦段。如果你全幅机加24~70就会比这个配置贵很多多。而且将来你要是想上全幅的时候,我告诉你,你别弃半幅,直接上个全幅,用全幅机走广角和长焦这两个方向。而且出去两个机子方便。而且半幅长焦方面有巨大优势,你长焦用全幅拍不到换半幅上就拍的到了。总说不见意买半幅是因为将来换全幅后半幅就没用的人很无知,还说什么上全幅一步到位傻话。其实一个半幅+17-55。一个全幅+14-24和70-200。或者一半幅加17~55。两全幅分别加14~24和70~200。才别摄影
7200加17-55现在应该在1万3左右。而且这个焦段正好相当全幅24-70。是你现在最好用也是最长用的焦段。如果你全幅机加24~70就会比这个配置贵很多。而且将来你要是想上全幅的时候,我告诉你,你别弃半幅,直接上个全幅,用全幅机走广角和长焦这两个方向。而且出去两个机子方便。而且半幅长焦方面有巨大优势,你长焦用全幅拍不到换半幅上就拍的到了。总说不见意买半幅是因为将来换全幅后半幅就没用的人很无知,还说什么上全幅一步到位的傻话。其实一个半幅+17-55。一个全幅+14-24和70-200。或者一半幅加17~55。两全幅分别加14~24和70~200。这种两机多镜或多机多镜才叫摄影
就多这么一点点啊