如何理解法院判决中“按中国人民银行同期贷款利率”

Answer 1

在付款判决书中，法院常常会依法要求支付逾期付款利息并注明“按中国人民银行同期贷款利率”计算，但同期贷款利率有6个月以内、6个月至1年（含1年）、1至3年（含3年）或者3至5年（含5年）期等不同档次，许多当事人对此没有注意在执行阶段少计算了利息。此文厘清了“按中国人民银行同期贷款利率”中“同期”的含义，希望对当事人有帮助。

实务中，无论是借贷纠纷、还是货款、工程款纠纷等，法院判决书判决往往在判决偿还本金（或货款、工程款）外，还同时判决支付拖欠款项的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至生效判决确定的支付之日止）。因法院判决书仅列明利息的计算方法及标准，未列明适用利率的具体档期标准，案件到了执行阶段，往往对计算利率的档期标准的产生争议。在最高人民法院司法解释中只有“同期”、“同期同档”利率等字句，但对于“同期”、“同期同档”具体适用无明确规则。

按字面意思理解，“同期”指欠款发生日与所对应的央行公告基准利率日必须是在同一个时期；但“同期”央行挂牌公告的贷款基准利率档次有许多，如6个月以内、6个月至1年（含1年）、1至3年（含3年）或者3至5年（含5年）期等不同利率档次，因此，必须明确“同期”内应该适用的具体利率档次。

银行贷款的利率因期限不同而不同，贷款时间越长，利率越高。确定利率应以“日期”为准，即从法律文书确定的期间届满次日起适用银行同期贷款利率。从计息开始之日起至计算利息之日之间经过的期间，若为6个月以下，则适用6个月以下贷款的利率；若为2年，则适用1至3年的利率，以此类推。