老师，国内的项目管理和PmP有什么区别么

Answer 1

PMP与IPMP的区别：1、组织认证机构不同(颁发机构不同)：PMP认证考试由美国项目管理协会(PMI)设立并发起，进行全球推广认证;IPMP认证考试由欧洲国际项目管理协会(IPMA)设立并发起，主要在欧洲地区进行推广认证。各国家及地区结合本国国情进行认证。2、认证范围不同：尽管国际项目管理协会(IPMA)成立时间早于美国项目管理协会，但其国际影响却远低于PMI。目前PMP在全球185个国家进行认证，1999年，PMP考试在所有认证考试中第一个获得ISO9006国际质量认证;IPMP在全球只有40几个国家进行认证，主要在以英国为首的欧洲国家认证。从目前的认证人数和会员人数上，美国PMI都要超过IPMA和其他项目管理专业机构。3、国内引进机构不同：国内PMP由外国专家局引进，它是国务院直属机构;IPMP由中国项目管理研究委员会引进，是下属的二级机构。4、认证方式不同：PMP认证采用美国项目管理协会(PMI)全球统一同步认证的模式(PMP由PMI全球统一命题)，全球认证标准统一，颁发全球统一标准证书;IPMP认证考试由各国认证机构结合本国国情命题考试，由于地区发展的不平衡，使得IPMP的标准很难统一，权威性大打折扣。在中国由西安华鼎公司做全国代理，西安工业大学考试命题。5、推广方式对含金量的决定作用：PMP认证考试为全球性统一命题，全球认证标准统一，含金量高;IPMP认证考试由各地认证机构进行命题考试，主要在欧洲地区推广，本地出题的认证方式大大影响了证书的含金量。PMP认证广泛，除北美地区南美、澳洲及亚太地区的发达国家，如日本、韩国等都以PMP认证作为衡量人才的重要标准。相对而言，考PMP会好一些，因为应用范围广、认可度高、含金量高。

Answer 2

国内的项目管理理论多是基于领域的，例如软件、建筑、工程等，从知识的适用性角度没有PMP全面。另外，国内的认证大多基于各领域管理部门与国家人事部门的认证，国际竞争力不强。
但是也不能说这些认证没有用，如果认真理解其中的知识还是能对领域工作有指导意义的，但是很多时候项目管理工作会遇到跨领域的事务，国内的项目管理知识就捉襟见肘了。比如，在进行一个内部IT项目或者一个建筑装修项目，会遇到财务、配套设施、其他领域采购等跨领域任务，国内的项目管理给出的指导性就没有PMP好了。

Answer 3

项目管理分欧系和美系，也就是IPMP和PMP，国内是主要是引进的美系的PMP多点，国外的项目管理比较正规，他们有自己的知识体系和认证制度，还有就是他们自己企业的良好的项目氛围；国内的项目管理就是引进的概念，有点走形和偏移了，所以有自己的CPMP，但是推广的面和认知程度没有国际认证的高。国内的项目主要是重视的一把手工程，领导的意志很重要。

Answer 4

国内的没有PMP全面，并且没什么用，几乎没有公司认可