数学小论文,500字以上,不要网上的

内容不要太深奥,老师会怀疑的
最好是自己写的
谁知道啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊\("▔□▔)/

《容易忽略的答案》

大千世界,无奇不有,在我们数学王国里也有许多有趣的事情。比如,在我现在的第九册的练习册中,有一题思考题是这样说的:“一辆客车从东城开向西城,每小时行45千米,行了2.5小时后停下,这时刚好离东西两城的中点18千米,东西两城相距多少千米?王星与小英在解上面这道题时,计算的方法与结果都不一样。王星算出的千米数比小英算出的千米数少,但是许老师却说两人的结果都对。这是为什么呢?你想出来了没有?你也列式算一下他们两人的计算结果。”其实,这道题我们可以很快速地做出一种方法,就是:45×2.5=112.5(千米),112.5+18=130.5(千米),130.5×2=261(千米),但仔细推敲看一下,就觉得不对劲。其实,在这里我们忽略了一个非常重要的条件,就是“这时刚好离东西城的中点18千米”这个条件中所说的“离”字,没说是还没到中点,还是超过了中点。如果是没到中点离中点18千米的话,列式就是前面的那一种,如果是超过中点18千米的话,列式应该就是45×2.5=112.5(千米),112.5-18=94.5(千米),94.5×2=189(千米)。所以正确答案应该是:45×2.5=112.5(千米),112.5+18=130.5(千米),130.5×2=261(千米)和45×2.5=112.5(千米),112.5-18=94.5(千米),94.5×2=189(千米)。两个答案,也就是说王星的答案加上小英的答案才是全面的。
在日常学习中,往往有许多数学题目的答案是多个的,容易在练习或考试中被忽略,这就需要我们认真审题,唤醒生活经验,仔细推敲,全面正确理解题意。否则就容易忽略了另外的答案,犯以偏概全的错误。追问

这网上有

追答

数学小论文:牛奶盒与可乐罐
最近,我在《读者》杂志上看到这么一篇文章,感到非常的有趣。文中说:“为什么牛奶装在方盒子里卖
,而可乐却装在圆瓶子里卖呢?几乎所有的软性饮料瓶子,不管是玻璃瓶还是铝罐子,都是圆柱形的。可
牛奶盒子却似乎都是方的。”这个问题似乎不是问题,因为在生活中早已司空见惯,我敢肯定从来没有哪
位同学质疑过这个问题。文中又说“因为超市里大多数软性饮料都是放在开放式货架上,这种架子便宜,
平常不存在运营成本。而牛奶则需要专门装在冰柜里,冰柜很贵,运营成本又高,所以冰柜的储存空间相
当宝贵,用方形容器装牛奶提高了收益。”
“原来牛奶、可乐,这些生活中离不开的物质存在着这样深奥的经济学问题!”我不禁非常地感慨。
为了研究牛奶盒与可乐罐的成本效益差异,我决定动手做这样一个实验。我先分别找来一个牛奶盒和一个
可乐罐。经过测量,得知牛奶盒的长、宽、高分别是7厘米、4厘米和10厘米,可乐罐的底面是个圆,这个
圆的底面直径是6厘米,高是10厘米。通过计算,分别求出牛奶盒的体积是7×4×10=280(立方厘米)、
可乐罐的体积是(6÷2)2×3.14×10=282.6(立方厘米)。两者的体积非常接近,可以用来做实验的比
较。
接着我又选择冰箱的冷藏室作为储存空间,测量出冰箱的长是42厘米,宽是36厘米,高是65厘米。先放牛
奶盒试试,横排可以放6盒,放9排,6层,一共可以放6×9×6=324(盒);再来试验可乐罐,横排可以放
7罐,放6排,6层,一共可以放7×6×6=252(罐)。相比之下,体积差不多的牛奶盒与可乐罐,在同样的
空间下,方形的牛奶盒比圆柱形的可乐罐要放得多得多。
三只苹果改变一个世界!千万别小看了日常生活中的小事,学问可多着呢!

追问

你真的不觉得太深奥了么?好不好,我才4年级

追答

不深奥 ,体积公式小学就学了呀。课本都有的呢

追问

我新学期才4下,体积公式还没学,额,算了,反正找到了

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答