第1个回答 2020-09-19
现在两性对立和许多社会阶级矛盾一样，有被人为利用和煽动的倾向，许多人借此成为意见领袖，发布或引导大众舆论，从中谋取某些个人利益，这些人善于捕捉事件片段，利用编造、篡改、虚构等方式去夸大某些现象及事件，以博眼球的方式去引导流量，向他们希望的方向去推动事态，造成很多无辜的人被舆论的车轮滚滚碾过，男女本是社会的共同力量，却被人为割裂分化，这类利益熏心的不当得利者，绝对是其中最大的罪人！！！
第2个回答 2021-01-03
看到很多回答说两者都是源于物欲，事实上，男性仇女确实更多源于物欲，而女性仇男有很多（并不是全部）源于生存欲。
简单地说，男性仇女大多源于两点：一、女性不再像旧社会时候一样任由男性摆布；二、由男权剥夺女性部分权利的同时无法避免剥夺的义务由男性承担，因此男性认为女性有了特权。
第一点，目前社会上主要体现在女性的彩礼问题，女性对猥亵的反抗问题。彩礼问题分析得很多了，仁者见仁智者见智吧，女方有“卖女儿”式要彩礼的，也有是为了保证女儿婚后地位要彩礼的，男方有给了彩礼就认为是买下对方，反而把妻子当保姆用的，也有不用给彩礼就认为女方廉价，可以随意使唤的。女性对猥亵的反抗问题，女性遭遇猥亵的案件下面，通常都会有“价格没谈拢吧”“她也爽到了吧”“穿那么骚活该被摸”“中立地来看，女方肯定也有责任”这种言论，事实上就是男性无法接受女性拥有自主意识且拥有拒绝男性求爱的权利。（另外一些表白求婚被拒就杀人的例子太极端了，在此不列举，但是受害者有罪论也从来没迟到过）
第二点，男性先入为主地认为女性一定是甚至“应该是”体力小，柔弱，需要保护，无法独立胜任很多事情，因此在职场招聘、团队选择等很多方面优先男性，同时也因为把女性划分为弱势地位，所以为了彰显“男子气概”，产生了“男人必须保护女性”“男人必须让着女性”的言论，部分男性既享受了很多职场的优先聘请，享受了很多运动方面的团体组织的倾向，又不愿意承担女性被剥夺的权利附带的义务，因此认为女性拥有“特权”，比自己少了一些义务，产生仇女情绪。
女性仇男大多也源于以上两点，不过是以另一个角度阐述：一、男性对女性的物化；二、男性对女性权利的剥夺。
第一点，大概只有被猥亵过的男人才有可能理解女性被猥亵时的痛苦以及时刻要提防被猥亵的压力，“我没有允许你碰我，所以你不能碰我，与你是男是女无关，也与你的举动对我造成多大的生理伤害无关”。男性抱怨单身，但是本来有可能成为你老婆的女性，可能在胚胎时期就死在母亲的肚子里，在婴儿时期就死在垃圾桶、马桶、下水道里，可能在幼儿时期就被拐到山里给人做童养媳，或者被人qj伤害致死，也可能被她的父母亲手杀死，可能在青年时期被qj被杀死，而你还在这起案件的下面评价：“穿的那么骚，活该。”你单身，是这个男权社会发展到这一步的必然。而幸运地活下来的女性，感受到的是这个世界对女性的恶意，和许多男性继续对她施加恶意的可能性甚至现实，比起“仇男”，可能这一点里更多的女性应该是“恐男”。
第二点，正如我前面已经讲过的，职场上，运动场上男女并不平等。不可否认，有很多女性并不在乎这些不平等，她们就如大部分男性所期望的那样，想要做一个柔弱，被保护，专心顾家的女性，但是并不是所有女性的志向都在于此，而权利被剥夺让女性难以得到多样化的选择，即使女性选择的是职场，和大部分男性一样，社会舆论包括她们自己的丈夫依旧会要求她们“兼顾家里”，而女性全力以赴地职场家里两头跑，失去了几乎全部个人时间的时候，男性却认为自己“理所当然地需要个人的生活”。女性自然不会愿意放弃自由而选择去照顾别人的生活，兼职当保姆还能拿工资呢，而男性的不理解更让女性产生对结婚的排斥心理。
简单地说，男性仇女大多源于两点：一、女性不再像旧社会时候一样任由男性摆布；二、由男权剥夺女性部分权利的同时无法避免剥夺的义务由男性承担，因此男性认为女性有了特权。
第一点，目前社会上主要体现在女性的彩礼问题，女性对猥亵的反抗问题。彩礼问题分析得很多了，仁者见仁智者见智吧，女方有“卖女儿”式要彩礼的，也有是为了保证女儿婚后地位要彩礼的，男方有给了彩礼就认为是买下对方，反而把妻子当保姆用的，也有不用给彩礼就认为女方廉价，可以随意使唤的。女性对猥亵的反抗问题，女性遭遇猥亵的案件下面，通常都会有“价格没谈拢吧”“她也爽到了吧”“穿那么骚活该被摸”“中立地来看，女方肯定也有责任”这种言论，事实上就是男性无法接受女性拥有自主意识且拥有拒绝男性求爱的权利。（另外一些表白求婚被拒就杀人的例子太极端了，在此不列举，但是受害者有罪论也从来没迟到过）
第二点，男性先入为主地认为女性一定是甚至“应该是”体力小，柔弱，需要保护，无法独立胜任很多事情，因此在职场招聘、团队选择等很多方面优先男性，同时也因为把女性划分为弱势地位，所以为了彰显“男子气概”，产生了“男人必须保护女性”“男人必须让着女性”的言论，部分男性既享受了很多职场的优先聘请，享受了很多运动方面的团体组织的倾向，又不愿意承担女性被剥夺的权利附带的义务，因此认为女性拥有“特权”，比自己少了一些义务，产生仇女情绪。
女性仇男大多也源于以上两点，不过是以另一个角度阐述：一、男性对女性的物化；二、男性对女性权利的剥夺。
第一点，大概只有被猥亵过的男人才有可能理解女性被猥亵时的痛苦以及时刻要提防被猥亵的压力，“我没有允许你碰我，所以你不能碰我，与你是男是女无关，也与你的举动对我造成多大的生理伤害无关”。男性抱怨单身，但是本来有可能成为你老婆的女性，可能在胚胎时期就死在母亲的肚子里，在婴儿时期就死在垃圾桶、马桶、下水道里，可能在幼儿时期就被拐到山里给人做童养媳，或者被人qj伤害致死，也可能被她的父母亲手杀死，可能在青年时期被qj被杀死，而你还在这起案件的下面评价：“穿的那么骚，活该。”你单身，是这个男权社会发展到这一步的必然。而幸运地活下来的女性，感受到的是这个世界对女性的恶意，和许多男性继续对她施加恶意的可能性甚至现实，比起“仇男”，可能这一点里更多的女性应该是“恐男”。
第二点，正如我前面已经讲过的，职场上，运动场上男女并不平等。不可否认，有很多女性并不在乎这些不平等，她们就如大部分男性所期望的那样，想要做一个柔弱，被保护，专心顾家的女性，但是并不是所有女性的志向都在于此，而权利被剥夺让女性难以得到多样化的选择，即使女性选择的是职场，和大部分男性一样，社会舆论包括她们自己的丈夫依旧会要求她们“兼顾家里”，而女性全力以赴地职场家里两头跑，失去了几乎全部个人时间的时候，男性却认为自己“理所当然地需要个人的生活”。女性自然不会愿意放弃自由而选择去照顾别人的生活，兼职当保姆还能拿工资呢，而男性的不理解更让女性产生对结婚的排斥心理。
第3个回答 2021-02-01
你这提问居然挂了这么久，我吐了，每次看回答旁边都是这问题
先表明观点：实质上并不存在男女对立
所谓 网络上某些男性仇女或者女性仇男 的现象，源于某些传媒从业者的恶意引导。
麻烦好好的，用脑子，想想，男性为什么要仇女？女性为什么要仇男？你是不需要女朋友/男朋友了？你可以二分裂无性繁殖了？
仔细想，你就会发现，所谓男性仇女或者女性仇男根本没有现实意义。
难道你仇男就能让人不做男的了？你仇女就能让人不做女的了？所以你仇的对象本身就是有问题的。
所谓社会存在男女歧视、不平等现象，你仇男/女就能改变这种状况吗？这是社会存在缺陷，是社会问题，应该从改变社会观念、法律等等途径解决，而社会观念和法律等的改变，他涉及到的人只是男或女吗？难道持有某种社会观念的人，只是男人/女人吗？法律制定的人，只有/只考虑男人/女人吗？
人类社会相对于经济、政治而言的精神活动及其产物，称之为文化。意识形态决定文化的前进方向和发展道路，文化同时又受到经济和政治的影响。如果要说解决男女歧视、不平等等现象，就应该从政治经济意识形态等角度出发，而不是仇男/女，这没有现实意义，因为这根本不可能解决问题。
我们是社会主义国家，走中国特色社会主义道路，坚持社会主义核心价值观，人 人 平 等 ，对所有人民都 公 平 公 正
从意识形态上，我们就是坚持各种平等平权，男女平等是应有之义
平权一直是社会主义国家的招牌之一，我国并不存在性别歧视的土壤
然后，回归话题：为什么网络中会存在某些男性仇女以及某些女性仇男的现象？
这当然是因为某些恶毒传媒从业者的恶意引导、制造话题。
先表明观点：实质上并不存在男女对立
所谓 网络上某些男性仇女或者女性仇男 的现象，源于某些传媒从业者的恶意引导。
麻烦好好的，用脑子，想想，男性为什么要仇女？女性为什么要仇男？你是不需要女朋友/男朋友了？你可以二分裂无性繁殖了？
仔细想，你就会发现，所谓男性仇女或者女性仇男根本没有现实意义。
难道你仇男就能让人不做男的了？你仇女就能让人不做女的了？所以你仇的对象本身就是有问题的。
所谓社会存在男女歧视、不平等现象，你仇男/女就能改变这种状况吗？这是社会存在缺陷，是社会问题，应该从改变社会观念、法律等等途径解决，而社会观念和法律等的改变，他涉及到的人只是男或女吗？难道持有某种社会观念的人，只是男人/女人吗？法律制定的人，只有/只考虑男人/女人吗？
人类社会相对于经济、政治而言的精神活动及其产物，称之为文化。意识形态决定文化的前进方向和发展道路，文化同时又受到经济和政治的影响。如果要说解决男女歧视、不平等等现象，就应该从政治经济意识形态等角度出发，而不是仇男/女，这没有现实意义，因为这根本不可能解决问题。
我们是社会主义国家，走中国特色社会主义道路，坚持社会主义核心价值观，人 人 平 等 ，对所有人民都 公 平 公 正
从意识形态上，我们就是坚持各种平等平权，男女平等是应有之义
平权一直是社会主义国家的招牌之一，我国并不存在性别歧视的土壤
然后，回归话题：为什么网络中会存在某些男性仇女以及某些女性仇男的现象？
这当然是因为某些恶毒传媒从业者的恶意引导、制造话题。
第4个回答 2020-12-18
要我总结，很简单，就是价值观+套路的结果。
所谓价值观的问题就是拜金，物质，不计后果的超前消费，装逼。这种人一般都是家庭条件极差的女性。她们唯一的救命草就是打扮得漂漂亮亮的钓个金龟婿。所以，索要起彩礼来就是要把之前的投入变现，狮子大开口是自然的。直男碰到这样有几分姿色的，一旦投入起来就是不计血本，当梦醒时分自然后悔不已，大骂渣女不道德。
至于男性，也差不多，不学无术，没本事，不努力又好吃懒做，搭上三五狐朋狗友，吹吹牛逼麻醉一下自己，无非也就这样咯。这样的男人是不可能找到优质的女性的，因为但凡有点头脑的女性都不会落入他们的圈套。 其实这些人也不是希望好好过日子，只是实在没能力，但是又心高气傲，所以给女人以渣男的印象。 这些人也知道自己好日子不长，不趁年轻好好爽一把以后是啥惨样心里都还没谱。所以自然被人恨。
总结，这不就是这帮人价值观出了问题？耍幺蛾子套路调戏良家男女？不遭人恨才怪呢。 不过各位也不必担心世道不公，这些人最终的下场要么锒铛入狱，要么沦为社会底层弱势群体。因为他们无法长久在一个社会中扎根，知道他们底细的人都不会接纳他们。
所谓价值观的问题就是拜金，物质，不计后果的超前消费，装逼。这种人一般都是家庭条件极差的女性。她们唯一的救命草就是打扮得漂漂亮亮的钓个金龟婿。所以，索要起彩礼来就是要把之前的投入变现，狮子大开口是自然的。直男碰到这样有几分姿色的，一旦投入起来就是不计血本，当梦醒时分自然后悔不已，大骂渣女不道德。
至于男性，也差不多，不学无术，没本事，不努力又好吃懒做，搭上三五狐朋狗友，吹吹牛逼麻醉一下自己，无非也就这样咯。这样的男人是不可能找到优质的女性的，因为但凡有点头脑的女性都不会落入他们的圈套。 其实这些人也不是希望好好过日子，只是实在没能力，但是又心高气傲，所以给女人以渣男的印象。 这些人也知道自己好日子不长，不趁年轻好好爽一把以后是啥惨样心里都还没谱。所以自然被人恨。
总结，这不就是这帮人价值观出了问题？耍幺蛾子套路调戏良家男女？不遭人恨才怪呢。 不过各位也不必担心世道不公，这些人最终的下场要么锒铛入狱，要么沦为社会底层弱势群体。因为他们无法长久在一个社会中扎根，知道他们底细的人都不会接纳他们。
第5个回答 2020-10-19
你就好比一台电脑，CPU是80386，也就是奔三，硬件没有任何的进化，软件却日新月异。
这种事想都不用想是会出问题的吧？
而人类的思潮已经数次更迭，身体却没有明显进化，这件事，会产生一系列兼容性问题，也是很正常的。
经过社会多年的发展，人际关系，尤其是异性交往的关系规则已经与一开始的自然规则大相径庭了。人们理智上接受新规则，但是有些时候身体无法接受新规则。
举个简单的例子，有关安全套。安全套发明之前，中世纪性病各种横行，意外怀孕也会带来意想不到的经济负担，甚至改变人一生轨迹。但是情到深处情难自禁这个也没办法。那避孕手段是肯定要有的，而且无非吃药和戴套。
吃药对身体不好，而且是对女权的践踏，戴套大家都安全，这道理谁都知道。但凡没有经过人事的无论男女，或者任何女性，都会拍手叫好，支持这个神奇的橡胶制品。
但是你仔细想想，这件事本身是相互摩擦的，但戴上套以后呢？女的那边，只要套质量好，像皮，那还是一样摩擦的感受。而男的这边，他跟套之间是没有摩擦的欸。现在男的只要过了一开始处男那个新鲜劲儿之后，那是宁愿自己撸也不会去找女的。
神奇的是这么简单的一件事女人永远理解不了，你不带套就是渣男，你不和她做就是外边有人了。
同样的还有女性就业问题。很多工作需要出差，确实不适合女人做，而且女人有一个产假问题。公司不爱要这是很正常的，跟女权男权没任何关系。那男人要是特别顾家会在老婆休产假的时候自己也不上班，或者出差容易让歹徒对着屁股一顿干。那公司一样不爱要。这跟男女没关系。为什么社会体谅女性要以剥削公司正当选择权的方式呢？不能开发一些适合女性的岗位吗？比如说直播？那不是月入百万？
同样的还有彩礼问题。一方面女人说自己的独立自主新女性，工作业务女强人，一边非得要彩礼要到抄了男方家产，让男的父母都不得安生了才罢休？我的天凭什么啊，你不是平等吗？你不是独立吗？
所以说现在男女之间的矛盾其实原因很明显。男权社会几百年，男人也并不是作威作福，随心所欲的。因为男人在谈男权的时候，更多的谈了男责。男权社会同时也是男责社会。你要交彩礼，你要养家糊口，你有义务保护家人，你出轨那叫陈世美，你老婆出轨那就是你不行，你要胸怀宽广，仗义疏财，心怀家国，匹夫有责。你会发现这些逻辑是老套的，是错误的，是有歧视不平等的，但同时是自洽的。有权利有义务。
而当代讲平等了，甚至讲女权了，这都没问题。初代女权主义者是很优秀的，她们是真理的斗士，她们有责任有担当，同时敢于要求权利要求发声。但传到现在，女权普及了，泛化了，普遍承认了，却传丢了什么。
女责没了。
现在女权主义者是一帮娇气一笔，奢华一笔，愚蠢一笔，贪婪一笔，却又彷徨一笔，恐惧一笔，无能一笔，色厉内荏的废物。
没有责任的权利，就算享受到了，你能安心吗？
这些喜欢发号施令，等着lady first的无能女人嫁给男人，成天想着容颜不再的时候依靠什么的时候，什么时候能想起，作为独立新女性，本来就应该依靠自己？
其实很可笑啦。说是女人年轻时花容月貌，老了人老珠黄。
但其实至少在咱们爷爷奶奶辈，很明显能看到，都是年轻的时候你爷爷花天酒地，你奶奶小媳妇光受气，到老了，你爷爷一天也离不开你奶奶，离了没饭吃没水喝没衣服穿，都不知道几点了。
现在的女人怕什么老呢？到时候才是你扬眉吐气修理你老头子的时候啊？
但现在的女人怕啊，因为她们除了皮相一无所有，哪有你奶奶那两下子啊？
所以一个人如果不去承担责任，就算给你权利你也害怕，你不敢拥有，你惶惶不可终日。
说白了是现在的女人太垃圾。蒲柳之姿，大多数还真配不上当代建设着我们新中国的中流砥柱的丈夫们。
倒是那些一直懒得结婚，奋斗在事业上，最后剩女了的广大女丈夫们，非常可敬。
工作吧。结婚不值得。
这种事想都不用想是会出问题的吧？
而人类的思潮已经数次更迭，身体却没有明显进化，这件事，会产生一系列兼容性问题，也是很正常的。
经过社会多年的发展，人际关系，尤其是异性交往的关系规则已经与一开始的自然规则大相径庭了。人们理智上接受新规则，但是有些时候身体无法接受新规则。
举个简单的例子，有关安全套。安全套发明之前，中世纪性病各种横行，意外怀孕也会带来意想不到的经济负担，甚至改变人一生轨迹。但是情到深处情难自禁这个也没办法。那避孕手段是肯定要有的，而且无非吃药和戴套。
吃药对身体不好，而且是对女权的践踏，戴套大家都安全，这道理谁都知道。但凡没有经过人事的无论男女，或者任何女性，都会拍手叫好，支持这个神奇的橡胶制品。
但是你仔细想想，这件事本身是相互摩擦的，但戴上套以后呢？女的那边，只要套质量好，像皮，那还是一样摩擦的感受。而男的这边，他跟套之间是没有摩擦的欸。现在男的只要过了一开始处男那个新鲜劲儿之后，那是宁愿自己撸也不会去找女的。
神奇的是这么简单的一件事女人永远理解不了，你不带套就是渣男，你不和她做就是外边有人了。
同样的还有女性就业问题。很多工作需要出差，确实不适合女人做，而且女人有一个产假问题。公司不爱要这是很正常的，跟女权男权没任何关系。那男人要是特别顾家会在老婆休产假的时候自己也不上班，或者出差容易让歹徒对着屁股一顿干。那公司一样不爱要。这跟男女没关系。为什么社会体谅女性要以剥削公司正当选择权的方式呢？不能开发一些适合女性的岗位吗？比如说直播？那不是月入百万？
同样的还有彩礼问题。一方面女人说自己的独立自主新女性，工作业务女强人，一边非得要彩礼要到抄了男方家产，让男的父母都不得安生了才罢休？我的天凭什么啊，你不是平等吗？你不是独立吗？
所以说现在男女之间的矛盾其实原因很明显。男权社会几百年，男人也并不是作威作福，随心所欲的。因为男人在谈男权的时候，更多的谈了男责。男权社会同时也是男责社会。你要交彩礼，你要养家糊口，你有义务保护家人，你出轨那叫陈世美，你老婆出轨那就是你不行，你要胸怀宽广，仗义疏财，心怀家国，匹夫有责。你会发现这些逻辑是老套的，是错误的，是有歧视不平等的，但同时是自洽的。有权利有义务。
而当代讲平等了，甚至讲女权了，这都没问题。初代女权主义者是很优秀的，她们是真理的斗士，她们有责任有担当，同时敢于要求权利要求发声。但传到现在，女权普及了，泛化了，普遍承认了，却传丢了什么。
女责没了。
现在女权主义者是一帮娇气一笔，奢华一笔，愚蠢一笔，贪婪一笔，却又彷徨一笔，恐惧一笔，无能一笔，色厉内荏的废物。
没有责任的权利，就算享受到了，你能安心吗？
这些喜欢发号施令，等着lady first的无能女人嫁给男人，成天想着容颜不再的时候依靠什么的时候，什么时候能想起，作为独立新女性，本来就应该依靠自己？
其实很可笑啦。说是女人年轻时花容月貌，老了人老珠黄。
但其实至少在咱们爷爷奶奶辈，很明显能看到，都是年轻的时候你爷爷花天酒地，你奶奶小媳妇光受气，到老了，你爷爷一天也离不开你奶奶，离了没饭吃没水喝没衣服穿，都不知道几点了。
现在的女人怕什么老呢？到时候才是你扬眉吐气修理你老头子的时候啊？
但现在的女人怕啊，因为她们除了皮相一无所有，哪有你奶奶那两下子啊？
所以一个人如果不去承担责任，就算给你权利你也害怕，你不敢拥有，你惶惶不可终日。
说白了是现在的女人太垃圾。蒲柳之姿，大多数还真配不上当代建设着我们新中国的中流砥柱的丈夫们。
倒是那些一直懒得结婚，奋斗在事业上，最后剩女了的广大女丈夫们，非常可敬。
工作吧。结婚不值得。
相似回答
