如何看待当下网络某些男性仇女以及某些女性仇男的现象？

Answer 1

我认为男性不存在仇女现象，有几个男的表示讨厌所有女性的？有几个男的反婚反育？
男性基本都是声讨田园女拳，和要房要车要彩礼的那群双标利己物质女，对于懂事自爱不双标的好女生，男性是争着抢着要认识的！
对于某些男性愁女的现象，我觉得大部分这样的男人都是被女人伤害过的，如果不是的话，谁会无缘无故的恨女人呢。没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。

Answer 2

立场不同，没有同理心就会产生仇视，员工和老板，男性和女性，本身就具备天然的对立属性。而仇恨是一种非常强烈且负面的情绪，会让人失去理智，特别是受教育程度不高的人，思考问题片面，容易激化矛盾。
男性仇女多是因为彩礼，认为对方卖女儿，站在女方角度彩礼是诚意，稍微正常一点的家庭都会作为陪嫁把彩礼带过去，但是仅仅这个过程都会让男性非常没有安全感，就怕钱会跑了。不过仔细想想也是，钱给了别人，即使这个人最终还是会把钱花在双方组建的家庭中，也还是没有放在自己的银行卡上令自己安心，相信自己是本能，相信别人需要宰相胸怀。
还有地方的天价彩礼完全是由当地人自己作造成的，要娶本地媳妇，整个社会的男女比例失调已经很严重，本地更少，物以稀为贵，彩礼自然高。这个要改变的是当地的习俗，不是你说一句我说一句就能解决的。人活一张脸、树活一张皮，当地风气不改，故意整些有的没的，矛盾怎么不深。
女性仇视男的，是因为社会对男性的宽容，包括工作上的有待，家庭生活中不做饭、不带娃没有人责备，但是现在女性要上班、带娃、做家务，心态能不失衡么？仇视吵架还算能忍的，忍不了就离婚了。
随着越来越多的女性受过高等教育，她们必然会争取自己的权力，这样肯定会引发风波，在古代哪个朝代更迭动荡不大。不求回报的付出在这个时代不流行。
男女之间的关系，不是恋爱时的吃喝喝、看看电影，而是婚姻后在一起生活，承担家庭责任，养育后代，还希望跟恋爱时一样，想多了。
成功的人不多，美满的家庭更少！

Answer 3

在“仇女”事件上，就我们现实生活来说，男性对女性表现出的不满，婚嫁中“彩礼纠纷”可能是比较的突出的的问题。现实生活中，确实出现了一些类似女方在彩礼上“狮子大开口”的现象，因为这个“彩礼”，有的男方东拼西凑，有的男方“心如死灰”，有的甚至直接“发怒”，放弃结婚。于此看来，许多“仇女”的人，表面是在指责女生“物质”，实际上是在以类似婚嫁彩礼为“依托”，反抗这层依托下的“男女不平等关系”。

我们再来看看“仇男”。关于“仇男”现象，也有一些让人啼笑皆非的“例子”。比如男方太大男子主义，不顾女方感受且霸道蛮横、再比如男方自己生活十分邋遢，但对女方要求很多等等。男方的一些行为在女方眼里，可能有点“自私”、“无理”。于此，也有不少女生对于自私、无理的男人嗤之以鼻。

2、“仇男”、“仇女”现象的背后，是现代人于物欲上的“价值之争”

简单说了说例子，我们分析一下背后的原因，其实仇男也好，仇女也罢，究其根源，背后还是现代人于物欲上的“价值之争”。“仇女”的导火索是缺乏将心比心的“女高男低”；“仇男”的导火索，亦是缺乏共情心下的“男权主义”。

“女高男低”的矛盾也好，“男权主义”的女性反抗也罢，其实都表达了当代人自我价值实现的“诉求”，最后追求的不是男胜过女，也不是女胜过男，而是“平衡”。但“仇男”、“仇女”现象明显是在追求“性别上的优越感”，渴求自己以性别为“优势”，以此证明自己高人一等的“价值”。这是一种极端，源于少数人的“私欲”。

因此，我们可以认为“仇男”、“仇女”现象的背后，更多是现代人于物欲上的“价值之争”。如何看待当下网络某些男性仇女以及某些女性仇男的现象？
就我个人看来，“仇男”、“仇女”虽然存在，但是也仅仅只是个别现象，不能以偏概全。而导致“仇男”、“仇女”这种现象出现的原因，可能便是自私的人心了。因为这种自私，人无法互相理解，为了索取更多开始互相伤害，最初是“不尊重”，最后甚至敏感地上升到性别差异下“权力”方面的不公平，继而对异性进行抨击。

所以，写到最后，这里还是呼吁一下，将心比心之下，同性之间、异性相处，可能会更加和谐。

Answer 4

我的观点可能和另外两个不太一样，我认为现在的“仇男仇女”是现代信息发展下的产物，它是由网络上那些专门通过两性敌对来博取眼球为自己创造利益的人所诞下的恶种，首先我们看无论在微博还是抖音这类“畅所欲言”的平台我们不能看出如果你已两性敌对作为开头或者作为主题它更容易吸引人的眼球，导致现在部分男的觉得女的“打拳打进脑子里了，女人都是这样的”（各评论区原话）部分女的觉得男的“杀女人打女人无恶不作”（之前在一个潜入圈子曝光的帖子里爆出的原话），再加上部分艺人立上的男拳女拳人设（例：蒋劲夫，张雨绮）反而一炮而红，这些无论是营销号还是艺人他们最经常做的一件事，从一件事情入手然后直接批判这个性别的人，引起一个洗脑后的共鸣，觉得他/她争了光，但其实，抛开其他，那些““仇男仇女””们得到了什么？除了和“敌对阵营”的争吵之外什么都没有，而那些杜撰者确实名利双收，但是这个导致了什么？两性的对立，中国的人口出生率逐年的降低，其实所谓的“彩礼”“不平等”最初都是一些个别现象或者是当时的一个情况导致的，都是杜撰者们为了自己的名利夸大声势，为了自己的利益不惜损害国家的利益，利用了人们贪小便宜的一个心理，看上去我在小题大做那我举个例子，就拿很多年前插刀门事件和最近清华学姐事件来看一下比对，不难看出这两件事不能说毫无关系几乎是一模一样，但是可怕的是社会变了，插刀门事件曝光后所有人都在批判边潇潇都在批判“插刀教”众，所有人，除了当事人，而这次清华学姐事件呢？你们可以去微博查一下，视频爆出后，我们以为还给了受害者一个公道，结果还是有人在包庇那个迫害者觉得她做得对，把一个迫害者追捧为前驱，楷模，而受害者呢？被骂做蝈楠骂他活该，这么一个社会风气，继续放任下去民风淳朴赛哥谭的日子我认为不远了

Answer 5

从小不让男生女生一起玩，互相就不理解，然后长大了又催着让跟异性交往然后结婚生子。
女的对男的不放心，女生长这么大也没跟男的一起玩也不知道男人到底怎么样，老一辈的三天两头什么房子工作工资车子的灌输理念，自己不知道怎么办，想着“结婚要嫁过去干家务什么的，给人打白工打一辈子了还得生小孩养小孩，怎么也得吃的穿的用的起码好点吧？要是出去工作上班交通要便利吧，有自己的车子不就挺好的？他在外头赚钱了我摸不到钱，到时候他攥着钱在外面养小的怎么办，工资卡也得归我管吧”想着这个就决定听老一辈的，房子车子工资卡。
男的对女的也不放心，男生从小也跟女生接触少，不知道她们怎么样，到了年纪了找对象，结果发现都在讨论什么房子车子工资，就在想“女人结了婚之后就光在家待着，又要房又要车，还要管我工资卡，拿我钱买衣服买包去？本来就没几个子儿就这么糟践？我赚的钱凭什么我不能自己收着？结婚还得备彩礼，我结婚花钱了完事了来我家了，要吃我的喝我的住我的还要这要那，跟我结婚是不是就图钱？怎么这么物质？家务事儿这点活谁都能干但是因为这个原因老在家待着也不行啊，但是要是让自己的女人出去工作是不是就我不行啊？”
大家的顾虑都很多
结婚之后生活得不错的人在网上分享日常不会火到人尽皆知，但是渣男渣女渣别人的事情满大街传，大家都印象深刻，再加上什么周围亲戚朋友同事熟人分分合合了，网上渣人渣事看多了，再加上自己有对象觉着对象不好的，没对象怎么也找不到对象的并且也基本不跟异性相处的，就容易陷入到一个以偏概全的极端想法——异性都不是什么好东西。
到了找对象年纪的人都二十出头了，这个年纪的人如果形成了什么看法基本就很坚信，觉得自己是成年人了有自己的想法了，我自己的想法一定是对的，然后就去网络上看别人是不是也这么想，看到跟自己想法不一致的就觉得“你跟我都是男/女人，你怎么能替她/他们讲话，你就是我们男/女人中的叛徒！”，看到想法一致的就去认同，对啊也有人这么认为异性都不是什么好东西，然后就跟别人吵架，越吵越觉得自己的观点是对的，“异性要是好东西会跟我这么吵架？要是好的就得让着我对我好才是！凭什么让我对他们好！”
说到底就是学校家庭没教好，自己也不懂得跟人沟通而且也不想沟通，而且看到各种事件就容易共鸣“这个人被绿了我会不会也会被绿”“这个人被卷走家产身无分文了我以后会不会也这样”“这个人因为保险被谋杀了我会不会哪天也被这么弄死”，把对异性不信任的不安全感转换为愤怒的斗志去和别人互相攻击，越来越激进，然后去影响那些刚有这一点想法的人，只是有一点点不安全感的人看了他们吵架吵的那么激烈，就更没有安全感了，去劝架吧或许会被骂红眼了的无差别攻击，然后另一方的又会用着“瞧啊对方连劝架路人都要骂，果真都是垃圾！”然后又开始吵来吵去，要是不劝架只看着也会觉得他们吵得那么凶也会对某一方或者对双方都反感。
都是些不能平心静气好好坐下来互相了解并且自以为是的笨蛋，以偏概全就开始开地图炮导致的嘴仗连天罢了。