人生的意义在于奉献，生活的意义是享受，活着是奉献和享受的保证。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2016-01-08
有人曾经这样问过我：人活着的意义是什么？还有……为了父母？ 父母给你的爱是不平等的爱，什么养育之恩都是为了自己啊？！而且你有选择出生的权利么？没有！于此同时痛苦你就不可能避免，也不要把爱想得那么伟大，这只是依存关系。
为了爱情？ 爱情只是一时，我们只是沉浸在这里，你爱的是一类人，不是那个人，没有什么人不可以替代，真的挺悲凉。
为了功名？ 多少年后都不复存在，我们人类没准都不存在，在这个小小地球上有什么意思呢？
为了什么理想？ 理想也只是我们小小人类的思想。终究逃不过灭亡，别说什么永久存留在这个永恒的世界上？扯这么老远有现实的意义么？
所以，别说什么心理脆弱，辜负谁的期望。
想活着就活，想死就死，我们只是生物，没有那么高傲。
呵呵，其实不管怎么说都对，所有一切都会引起我们的情绪，不过一般来说，在平静的心绪下我们更容易认真的谈意义这个问题，否则只是希望通过一个话题来传递情绪，那样的话其实也可以谈，但目的就不同了。一个是想要获得一种思维的方向或答案，一个只要宣泄完了就好了，当然也可以越宣泄越强烈！）
关于意义，我个人是相信的，当然这是一个很个体化的问题，比如您提到的父母的爱，男女的爱，功名以及理想，都可以成为某个人生活的意义，无论别人怎么看，对于持之为信念的人来说，都可以让他们的生命获得动力。
我就是因为思考人生的意义，才会走进佛教。
当然不是所有人都需要意义或者认同“人生意义”这一说法的，有些是完全没有意识到这个问题，有些则是寻找意义失败。让我说，他们仍然有他们的意义，一个没有表达、潜在的指导他们行为或生命方向的“意义”，比如“放弃寻找生命的意义，简单的生活，直至死亡”，这不也是一种人生的意义吗：）
当然有激烈反对“人生意义”的，我曾经就是，以当时我的眼睛看去，人生完全没有意义，勉强能符合我心意的就是萨特等存在主义者，不过我穿越了“无意义”的迷思，当然这仅仅是我个人的看法，也许别人看我是更迷更傻了，呵呵
想活着就活，想死就死，我们只是生物，没有那么高傲。 我想背后自然有你的心结和负累吧，否定也是一种态度，不过我的经历告诉我，那帮不到我们太久的。 我们费力的计较人生意义，何不如坦然的面对自己的生活情趣！
为了爱情？ 爱情只是一时，我们只是沉浸在这里，你爱的是一类人，不是那个人，没有什么人不可以替代，真的挺悲凉。
为了功名？ 多少年后都不复存在，我们人类没准都不存在，在这个小小地球上有什么意思呢？
为了什么理想？ 理想也只是我们小小人类的思想。终究逃不过灭亡，别说什么永久存留在这个永恒的世界上？扯这么老远有现实的意义么？
所以，别说什么心理脆弱，辜负谁的期望。
想活着就活，想死就死，我们只是生物，没有那么高傲。
呵呵，其实不管怎么说都对，所有一切都会引起我们的情绪，不过一般来说，在平静的心绪下我们更容易认真的谈意义这个问题，否则只是希望通过一个话题来传递情绪，那样的话其实也可以谈，但目的就不同了。一个是想要获得一种思维的方向或答案，一个只要宣泄完了就好了，当然也可以越宣泄越强烈！）
关于意义，我个人是相信的，当然这是一个很个体化的问题，比如您提到的父母的爱，男女的爱，功名以及理想，都可以成为某个人生活的意义，无论别人怎么看，对于持之为信念的人来说，都可以让他们的生命获得动力。
我就是因为思考人生的意义，才会走进佛教。
当然不是所有人都需要意义或者认同“人生意义”这一说法的，有些是完全没有意识到这个问题，有些则是寻找意义失败。让我说，他们仍然有他们的意义，一个没有表达、潜在的指导他们行为或生命方向的“意义”，比如“放弃寻找生命的意义，简单的生活，直至死亡”，这不也是一种人生的意义吗：）
当然有激烈反对“人生意义”的，我曾经就是，以当时我的眼睛看去，人生完全没有意义，勉强能符合我心意的就是萨特等存在主义者，不过我穿越了“无意义”的迷思，当然这仅仅是我个人的看法，也许别人看我是更迷更傻了，呵呵
想活着就活，想死就死，我们只是生物，没有那么高傲。 我想背后自然有你的心结和负累吧，否定也是一种态度，不过我的经历告诉我，那帮不到我们太久的。 我们费力的计较人生意义，何不如坦然的面对自己的生活情趣！
第2个回答 2021-01-13
人活着是为了更好的活着。更加幸福的活着。这是一个目标。这是一个一代又一代人的目标。这是全人类的目标。这个目标没有终点。因为这是人的天性。
第3个回答 2016-01-08
人除了生就是死，可又不敢死，既然连死都不敢，就只能老实的好好活着。欲望从出生时就伴随我们一生，它让我们不断进步，也让人觉得痛苦不堪
第4个回答 2016-01-08
为了更好的生活
相似回答
