本人本科普通211,平均绩点3.60/4,平均分88.32,今年跨考MPACC,比人大的分数线低了几分,就想出国,申请了明年二月份澳大利亚国立大学的金融硕士,但是现在家里天天逼着调剂,按照以往情况来看,MPACC调剂的可能性非常小,就想着直接二战算了。所以就想集思广益,问问各位网友,到底是在国内读名校的专硕好呢,还是直接出国好呢?
美国的要求很高,费用也很大,本身也不是很喜欢美国,澳洲的申请还是挺简单的,只要求雅思成绩和GPA。如今国内的考研难度是越来越大,我们院长还说以后还要慢慢增加保研的比例,这样子考研就越来越难了。但是我同学说现在出国的人太多,无论学校好坏只要有钱就可以出国,这样子就降低了国外硕士的含金量,并且家里人还是希望留在国内,所以还在犹豫。
追答的确如此,说实话,澳洲大学门槛确实低,但花费现在貌似跟英国一样了吧,ANU一年学费将近20万吧,一年下来如果不打工不省吃俭用得30万吧。
本人就是在英国读的商科,回来后想进银行还要苦逼地考公务员的《行测》、银行专业知识和英语,根本考不过国内的学霸们。。。
其实我看了一下ANU的课程,其实在设置上面与中国大学的设置很有区别。就业的话国内的公司更看重的应该还是国内985院校的人,我辅导员就完全不知道澳国立大学。这也是一个让我很困惑的地方,因为从实际出发来说,如果花了那么多钱,出来还是像我们现在本科一样找不到工作的话,那个文凭那个时间还不是在浪费ma?
追答是的,ANU的名气不如悉尼大学和墨尔本大学,我感觉你的条件可以先就业呀,有了几年工作经验可以去更好的学校~~~国外的课程设计看起来几乎都是跟国内不一样的,可是等你去了上课了以后发现也就那么回事,而且商学院全是中国人。。。。。。可能人家那些本科就在外面读的确实学的东西多,像我们这种一年的,还没等适应过来就回国了。。。。。。唯一的好处就是开阔眼界,锻炼一下独立能力啥的。。。
追问我出国念的是两年制的金融硕士,如果第一年可以顺利通过ANU的考试,就可以就读第二年,学成后还有两年的工作签。其实这也是我的一个顾虑,ANU和墨尔本大学是澳洲要求最严格的两个学校,它的条件还是很难达到的。如果说本科就业的话,我寝室的人一个是靠家里关系,一个是靠学校推荐,还有一个也是考研失利,都找了一个月了还没找到。我们专业不怎么好,上学期还有人来招人,现在几乎都没有了。
追答ANU比墨尔本稍松一些吧,两年制的硕士不错,有助于在国外找工作,如果能在澳洲工作一两年再回国,那找工作肯定是好找多了,毕竟国外工作经验还是很被企业看重的。