违约责任与缔约过失责任有哪些区别

如题所述

缔约过失责任

违约责任
存在区别:1、两种责任产生的时间不同。缔约过失责任发生在
合同成立
之前;而违约责任产生于
合同生效
之后。2、适用和范围不同。缔约过失责任适用于合同未成立、合同未生效、
合同无效
等情况;违约责任适用于生效合同。3、赔偿范围不同。缔约过失赔偿的是
信赖利益
的损失;而违约责任赔偿的是可期待利益的损失。原则上,可期待利益的损失要大于信赖利益的损失。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

违约责任和缔约过失责任的区别
法律分析:违约责任和缔约过失责任的区别:1、责任形成条件不同。 从责任形成条件上来看,“违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同...

违约责任与缔约过失责任的区别
一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的...

民法典缔约过失责任与违约责任如何区分
1. 缔约过失责任和违约责任的性质不同:缔约过失责任是法律规定的责任,而违约责任则是合同双方约定的责任。2. 两种责任发生的时间不同:缔约过失责任产生于合同订立的过程中,而违约责任则是在合同生效后出现的。3. 赔偿范围的区别:缔约过失责任主要赔偿因信赖合同成立而遭受的损失,违约责任则可能包括支...

缔约过失和违约的区别有哪些
1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任;违约责任则可以由当事人自行约定。3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,违约责任则赔偿当事人的期待利益损失。【法律依据】《民法...

违约责任与缔约过失责任的区别
【法律分析】违约责任与缔约过失责任的区别:性质不同、形成的时间不同、承担方式不同、赔偿范围不同、免责不同。违约责任是因为违反有效合同而产生的责任,它以合同的合法有效存在为前提,因此产生的债务是一种合同约定之债;缔约过失责任主要解决的是合同未成立、被撤销或者被宣布为无效的情况下一方遭受...

缔约过失责任与违约责任的区别是什么?
1、发生的时间不同。2、赔偿范围不同。3、性质不同。4、损害赔偿的限度不同。5、具体的责任形式不同。 一、缔约过失责任与违约责任的概念 缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因故意或者过失的行为导致未遵守诚实信用原则,给对方当事人造成损失时,其依法应承担的民事责任。违约责任是指当事人...

缔约过失责任与违约责任区别有哪些?
一、缔约过失责任与违约责任区别有哪些(一) 产生的依据的区别缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任;而违约责任则只能产生于已生效的合同,合同已生效,债务人应按合同约定的义务履行,对约定义务的违反,债务人应承担违约责任,因此,违约责任产生的根据是合同义务...

缔约过失责任与违约责任的区别
缔约过失责任与违约责任的区别:一、两者的责任形成条件不同。缔约过失责任是在合同订立过程中,一方因违背诚实信用原则而产生过失,从而导致合同未能成立或虽成立却被撤销、无效等情形时所应承担的责任。违约责任则是基于已生效的合同,因当事人不履行或履行不符合约定而产生的责任。简而言之,缔约过失责任...

试论缔约过失责任与违约责任的区别。
【答案】:缔约过失责任与违约责任两者发生的阶段不同,违反的义务不同,救济的利益不同,适用的归责原则不同,责任形式不同。具体区别如下:(1)产生的基础不同。缔约过失责任是在合同订立阶段,基于对先合同义务的违反而产生的;违约责任是在合同有效成立后,基于对合同义务的违反而产生的。(2)责任性质...

缔约过失责任与违约责任的区别
【法律分析】:二者是两种 性质不同的民事责任,区别在于:(一)产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务;而违约责任只能产生于已经生效的合同。(二)责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益;违约责任重在保护合同当事人的履行利益。(三)责任的性质不同。缔约过失责任具有法定...

相似回答