天堂电影院中的公主和士兵的童话到底是什么意思

Question

同上
意大利导演托纳托雷的电影

Answer 1

我觉得士兵在这99天的等待过程中，一定也同时经历了一个漫长的思考过程。这是应该一个逐渐趋向于理性的思考过程。99天的等待也许并不算长，但是那份孤独与失落的双重煎熬就不是那么好受的了。当这种煎熬逐渐使他从狂热中清醒时，他是否思考过这样等待的意义呢？此时我不禁联想到两部电影。《罗马假日》里帕克和赫本，同样的地位悬殊，同样的一见钟情。但是帕克没有选择等待。也许不应该说帕克过于现实没有浪漫的色彩，我觉得他的选择其实有着更深层次思考。《秋天的童话》里的唐人街小混混周润发和留学生钟楚红日久生情，最终还是不得不面对分离的结局。钟对朋友说过，“他是一个我喜欢的男人，但嫁给他却是不可能的。”最终，周也并没有挽留钟，而是让她和一同留学的前男友离开了。这两部影片虽然毫无相似之处，但我觉得男主人公所面临的选择是和那位士兵相似的——走还是留？Alfredo在片中曾说过这样一段话“My child, fire always becomes ashes. Even the greatest love ends sooner or later, and afterwards, there come other loves, so many.” （爱情的开始都是带有幻想而富有激情的。而它的结局却是冷却后趋于平庸。 如同燃烧的火焰只能化作灰烬。过于激烈的爱情只能带来更大的失望。而燃尽后的爱情不但熄灭了热情，也带来了黑暗。）这正是我所认为的深层次思考。那些浪漫爱情，一旦渡过难关、顺风顺水之后，往往都会趋向于平淡。而如果两个人在地位或是性格上有着太大的差异的话，那这份平淡便是很难守住的了。换来的只有失望，甚至心碎。这也许正是“爱情”这个词本身所具有的悲剧性宿命吧。我认为士兵与那两位主人公一样，都意识到了这一点，所以才会有那两位沉默的转身离开。这应该算是一种悲哀吧，但我觉得这份悲哀是完美的，因为它至少将离开前的美丽定格成了永恒。再来看看士兵吧。他既然悟到了为何不立即选择离开呢？原因很简单，为了尊严，为了自己的信念。我可以离开你，但这不代表放弃。这是不是就很符合士兵那种“不抛弃，不放弃”的那种精神了呢？明知这将是一出悲剧，却还是要坚定不移的演下去。即使在最后一刻离开，心中却并未放弃。沉默的转身，不曾做任何解释，更不需要别人的同情。他完美地诠释了一名真正士兵所能做出的选择，公主不会忘记他，而他也不会放下对公主的爱（甚至是他生命中的唯一）——虽然他们无法再相见。
当我写完这些时我发现，这种解释已经融入了太多太多我自己的思考了，显得过于主观了，但我想这也是不可避免的。“希望，然后失望，希望，然后又是失望。。。。。。”麦兜曾经说过。我也许在这里想说的并不止于对爱情之类的讨论吧。我觉得人活着就应该和等待在希望与失望之间的那位士兵一样坚毅吧。我不是个乐观的人，但即使我心中有许许多多的悲哀，我也不会轻易放弃。

参考资料：http://wenwen.soso.com/z/q151332759.htm

Answer 2

很明显，这个在影片里已经有了答案，和多多追她他深爱的女孩一样，第九十九天女主人公指定是心里接受而表面拒绝的一个暗示，这样才会大起大落，爱的更有蕴意，第100天再去找那个士兵！

Answer 3

其实是老头让toto去实现自己的梦想，不要再回来找那女的
具体意思麽……很明确了，士兵如果等了一百天，公主可以反悔，而士兵在第九十九天的最后离开了，公主就会一辈子记住他。
事实是这样，toto最后没有娶别的姑娘，他还是最爱那个女的。

Answer 4

亚瑟王？ 兰斯洛特？？？？？？？？？？