66智能网
新记
为什么要有军事法庭,地方法庭不行吗?
如题所述
举报该文章
相关建议 推荐于2017-09-05
区别仅仅是被告人的身份不同,如对方是在役军人,就上军事法庭。但如果控方是军方以外的人或组织,那么在军事法庭上只参考普通法律,区别不大。如控方是军方,那么就参考军纪。比如临阵脱逃,拒绝执行命令等,普通法律没有这种条文,但在军队这就是犯罪。 军事法庭和人民法庭只是审判对象不同而已,都隶属于最高人民法院。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
当前网址:
https://66.aolonic.com/aa/upipdn9pnp9xninvui9.html
其他看法
第1个回答 2015-01-23
没什么区别!要上军队系统的军事法庭接受审判!!而且不能找地方律师参与辩护,审判过程不对外,服刑也在专门的军事监狱。
追问
那找什么律师
追答
是不能找律师
一般军事法庭没有律师,有的也是上面安排
求采纳
本回答被网友采纳
第2个回答 2015-01-23
专门审理军人的法庭啊,地方法庭是审理普通人的
第3个回答 2015-01-23
军事法庭是针对军人,干部,违法的专门法庭。
第4个回答 2015-01-23
军事法庭专门处理军队案件
1
2
下一页
相似回答
大家正在搜
相关问题
军事法庭与人民法庭有什么区别,适用什么法律
军事法庭跟普通法庭有什么不同
军事法庭和普通法庭最主要的区别在哪里?国家的法律在军事法庭一...
什么是军事法庭?作用是什么?
军人上军事法庭问题有多严重?
部队上面军事法庭的法律和地方法律有什么不一样?