司马迁的史记与班固的汉书有何编纂方面的不同

如题所述

《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
《汉书》却是专一记述西汉一朝史事的断代史。这种纪传体的断代史体裁,是班固的创造。以后历代的“正史”都采用了这种体裁。这是班固对于我国史学的重大贡献。
首先,从体例方面来讲,史记是属于纪传体通史,汉书是纪传体断代史。

其次,纪传体编写方式是司马迁首创(先秦为国别体,编年体等),为天子帝王作的传称为本纪,诸侯的传记称为世家,卿大夫的称为列传,此外再单独为一些特别的历史人物作传也称为列传,另有记录大事的年表和章典制度的书。《汉书》把《史记》的“本纪”改称“纪”,“列传”称“传”,“书”改称“志”,取消了“世家”,汉代勋臣世家一律编入“传”。这些变化,被后来的一些史书沿袭下来。

第三,取材方面史记大量参考了各家史料,司马迁对史料的真实性进行了认真的取舍。汉书由于记录的年代较近,史料主要来自史记和其父的记录。

第四,汉书的内容更加丰富,扩大了历史研究的范围,保存了重要文献。比如新增加了《刑法志》、《五行志》、《地理志》、《艺文志》,另外引用了诏书等原始材料。对于传记的编排,《汉书》基本上按时间先后为序,体例上也比《史记》整齐划一。《汉书》继承了纪传体优点,此后正史均沿用纪传体的体例。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-05-02
史记是纪传体,汉书是断代史。
相似回答