找一个像父亲一样呵护你的男人，而不是找一个还要你去迁就的儿子。爱你的人最高境界就是把你当女儿养，而
找一个像父亲一样呵护你的男人，而不是找一个还要你去迁就的儿子。爱你的人最高境界就是把你当女儿养，而不爱你的人是把你当妈用。[GOOD]
不知题主为何把那句话（女人应该像父亲一样呵护你的男人），和那一段话（女人应该找....）放在一起？它们似乎有相关，但又是两回事。为避免逻辑混乱，就分别回应吧。
（一）如何看待“女人应该像父亲一样呵护你的男人”这句话？
这句话，分明是对女人的要求。首先，听起来这句话很别扭，一是我怀疑题主说这句话，本意不是这样，误在语法问题；二是我只能别扭的按“正确”句子去理解。女人应该像父亲一样呵护你的男人，令人疑惑的是：女人为什不可以像母亲一样.....而应该像父亲一样...？我真不太能理解，而只有一种混沌的感觉：别扭，别扭。
其次，这句对女人有要求的话，显然是男人立场，且是一个大男子主义的男人立场（如果是女人立场说的这话，只能说这女人心理很扭曲，既想把自己当成男人，又想当父亲一样的男人）。猜想说这话的大男子，不是彻头彻尾的封建脑袋，就是有皇帝情结的男人。用心理学分析，说这话或有这要求的男人，像个巨婴，自我中心地以为“我最大，你们都应无条件的爱我”。不然，我们无法理解，你是一个男人，凭什么说女人该像父亲一样呵护她的男人？除了真正的男婴，会把女人投射成呵护自己的母亲，或父亲以外，成熟的男人，不会有这样幼稚的思维。
（二）如何看待“女人应该找一个....”这段话？
这段话，分明是对女人的建议。不过，建议总比要求好，你提出你的建议，你的想法，感情上没有强迫的意味。
仔细感受这段话，还挺有意思：1）直露胸襟。这段话虽显诗意，但也直白，清晰的道出了作为女生、作为女生的父母的心愿：嫁给一个像父亲一样呵护你的男人。像父亲一样的男人，意味着成熟男人。所以对女人而言，这样的婚配，无疑是理想的。
2）有哲理性。这段话是富有深意，透过说女人应该找什么样的男人的表象，道出了比较成熟的思想：有爱的亲密关系，是哺育男人和女人的天堂，他们因被滋养而共同成长；像原生家（有爱的父女）的亲密关系，是最幸福的婚姻学堂，女人因享受爱而更可爱，男人因为爱而更成熟。
对这段话，稍作归纳：爱你的男人的最高境界是把你当女儿养，可以应对“最好的男人让你变成孩子”；而不爱你的男人把你当妈用，可应对“不好的男人让你变成疯子”。同时我也认同这两个观点。理由一，生活中这两种婚姻并不鲜见；理由二，解析这两种婚姻：前者是成熟的配对——心智成熟的男人，与被爱滋养的女人；后者是幼稚的配对——心智未熟的小男人，与爱饥渴的愤怒女孩。
理论上，这一观点，若换位性别来看也成立，即：爱你的女人的最高境界把你当儿子养，可应对“最好的女人让你变成孩子”；而不爱你的女人把你当爹用，可应对“不好的女人让你变成疯子”。但事实上是否如此，很难说。
不过，这段话所折射的都是为女孩考虑的理想化配对。无论出于女人本身，还是男人（多为女孩的父亲）说出这番有意思的话，都是尊重、爱护女人需求为出发点，是很纯美的观点。
