瑞星一直是国产杀毒软件中的老大，到2004版已经没什么明显缺点了（实际上也就是非用软驱不可的版本非常令人诟病），2005有一些小问题，比较烦人的就是监控进程不明触发原因资源占用百分百的bug，我之前用的盗版反而没遇到过这个问题，所以很多不明所以的人大骂瑞星，实际上瑞星监控的内存占用不高，连个人防火墙的也算上正常就稳定在10m左右，不像卡巴斯基变化很大，这点在后面会提到，瑞星杀毒效率加质量综合来说是个中翘楚，说某某木马杀不了，很多都是方法不对，像我之前的那个帖子里的情况，配合手动基本没有杀不了的，要是真杀不了那用别的杀毒软件十有八九也一样不行，而且能在其它进程之前启动，有一定好处，如果花钱买杀毒软件的话绝对值得考虑
江民是国产传统两强之一，多年感觉良好，各方面都中规中矩，查找杀除病毒能力很强，在加上价格相对低一些，购买正版的话值得考虑
金山一直有人说容易误报，其实也就是当年游侠补丁那回，然后被抓住不放到现在，不过它很多设置繁琐，动不动就谈出对话框让用户选，不像有的杀毒软件不重要的事默认是不弹出消息的，默默处理了，这可能也是造成误解的原因之一吧，杀毒能力觉得不弱，目前2005免费试用中，强烈推荐没有杀毒软件的使用，综合素质优秀还名正言顺免费，没理由不用
诺顿可谓无人不知，其中安全特警有防火墙等功能，而且有很多适合企业应用的功能，比如对邮件和文档的安全保护，资源占用虽相对稍高，但也没什么大不了，不过这种个人版也好，企业版客户端的那个也罢，关键问题是防病毒虽然很行，不过要是不小心有了病毒让它杀可就有点强它所难了，不适合中国国情，非只一种病毒束手无策，推荐单位使用 ，个人家使用不推荐（这段话恐怕会招来很多板砖，不过实情如此，信不信由你，不是我一个人这么说）
最后说说重点，卡巴斯基，这是目前最受关注的杀毒软件，争议也比较大，比如大家关心的资源占用问题，有多人说大造成机器慢，其实还真就不大，此时为止能下载到的主要有三个版本，企业版要求os 是服务器，用的多得一个是最新版为5.0227的Per版，一个是最新为5.020的pro 版，per版本身就有防火墙功能，虽然不像其它杀毒软件多功能，也没什么选项，不过确实好使，我用瑞星的作过对比，pro比Per多了几个企业版才有的功能模块，比如Inspector、Office Guard，除此之外在杀毒设置里多了清楚间谍软件的选项，监控的对象多了，不过也少了设置，比如防火墙的选项，per在本人机器上开机之后内存占用22m左右，使用一段时间后减少，在10m附近变化，本人遇到最低1.xm，pro版因为默认监控的对象多，理论上应该占用资源多，不过实际不明显，跟per差不多，好像也会根据它监视的对象的变化而资源占用变大，不过不会持续太久，这种变化的幅度在杀毒软件中应该说相对较大，全面扫描时的速度和资源占用稍差，尤其是扫描的大的压缩文件时基本也干不了别的什么了，这方面不如瑞星，不过跟大多数杀毒软件比还是好的，我觉得它真正不足的是对某一类病毒的发现杀除能力偏弱（具体参见我之前评测的帖子），不过人无完人吗，毕竟不是国人开发的，不能完全适用国情，还有一点不能理解的就是号称一天两次升级，可是我一天升了好几次，每次都能更新内容，要是更新的内容真的是病毒库或其它有意义的文件那它的升级服务可真是作到家了，无怪能有今天的影响力，总的来说盛名之下无虚士，功能强，资源占用合理，个人非常喜欢，我不清楚它在市场上是什么卖法，是根据key的时间来灵活定价还是固定价格固定使用时间，不过如果是网上下载破解版的话那推荐使用per，key理论上从现在开始还可以用一年多。
综上所述，国产杀毒软件强在杀毒能力上，这是重大的优势，如果更信任外国产品的话个人家使用强烈推荐卡巴斯基，单位使用推荐诺顿，尤其是规模大 相关邮件等事务多的单位推荐（毕竟诺顿成名多年，有更广泛的群众基础）
江民是国产传统两强之一，多年感觉良好，各方面都中规中矩，查找杀除病毒能力很强，在加上价格相对低一些，购买正版的话值得考虑
金山一直有人说容易误报，其实也就是当年游侠补丁那回，然后被抓住不放到现在，不过它很多设置繁琐，动不动就谈出对话框让用户选，不像有的杀毒软件不重要的事默认是不弹出消息的，默默处理了，这可能也是造成误解的原因之一吧，杀毒能力觉得不弱，目前2005免费试用中，强烈推荐没有杀毒软件的使用，综合素质优秀还名正言顺免费，没理由不用
诺顿可谓无人不知，其中安全特警有防火墙等功能，而且有很多适合企业应用的功能，比如对邮件和文档的安全保护，资源占用虽相对稍高，但也没什么大不了，不过这种个人版也好，企业版客户端的那个也罢，关键问题是防病毒虽然很行，不过要是不小心有了病毒让它杀可就有点强它所难了，不适合中国国情，非只一种病毒束手无策，推荐单位使用 ，个人家使用不推荐（这段话恐怕会招来很多板砖，不过实情如此，信不信由你，不是我一个人这么说）
最后说说重点，卡巴斯基，这是目前最受关注的杀毒软件，争议也比较大，比如大家关心的资源占用问题，有多人说大造成机器慢，其实还真就不大，此时为止能下载到的主要有三个版本，企业版要求os 是服务器，用的多得一个是最新版为5.0227的Per版，一个是最新为5.020的pro 版，per版本身就有防火墙功能，虽然不像其它杀毒软件多功能，也没什么选项，不过确实好使，我用瑞星的作过对比，pro比Per多了几个企业版才有的功能模块，比如Inspector、Office Guard，除此之外在杀毒设置里多了清楚间谍软件的选项，监控的对象多了，不过也少了设置，比如防火墙的选项，per在本人机器上开机之后内存占用22m左右，使用一段时间后减少，在10m附近变化，本人遇到最低1.xm，pro版因为默认监控的对象多，理论上应该占用资源多，不过实际不明显，跟per差不多，好像也会根据它监视的对象的变化而资源占用变大，不过不会持续太久，这种变化的幅度在杀毒软件中应该说相对较大，全面扫描时的速度和资源占用稍差，尤其是扫描的大的压缩文件时基本也干不了别的什么了，这方面不如瑞星，不过跟大多数杀毒软件比还是好的，我觉得它真正不足的是对某一类病毒的发现杀除能力偏弱（具体参见我之前评测的帖子），不过人无完人吗，毕竟不是国人开发的，不能完全适用国情，还有一点不能理解的就是号称一天两次升级，可是我一天升了好几次，每次都能更新内容，要是更新的内容真的是病毒库或其它有意义的文件那它的升级服务可真是作到家了，无怪能有今天的影响力，总的来说盛名之下无虚士，功能强，资源占用合理，个人非常喜欢，我不清楚它在市场上是什么卖法，是根据key的时间来灵活定价还是固定价格固定使用时间，不过如果是网上下载破解版的话那推荐使用per，key理论上从现在开始还可以用一年多。
综上所述，国产杀毒软件强在杀毒能力上，这是重大的优势，如果更信任外国产品的话个人家使用强烈推荐卡巴斯基，单位使用推荐诺顿，尤其是规模大 相关邮件等事务多的单位推荐（毕竟诺顿成名多年，有更广泛的群众基础）
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2006-09-01
楼上的说的很好啊！
反正杀毒首推卡巴斯基，防火墙首推若顿~
反正杀毒首推卡巴斯基，防火墙首推若顿~
相似回答
