为什么95后00后将“性”看的并不是很重要?

如题所述

95后00后并不是觉得性不重要,而是他们的性观念发生了变化。


在题主的观念或者传统观念,性是爱情之后的事情,而爱情等于婚姻。当年毛爷爷曾经引用莎士比亚的一句名言来谈男女青年的婚姻问题:一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。 我觉得这句话有片面性,或者说恋爱的目的太强并不能带来婚姻的稳定。今天有大量的例子,在家人裹挟下闪婚者,闪离的比例非常高。

性,是与生俱来的,是一种资源,是繁殖的核心条件,而愉悦是驱动繁殖的动力。在原始社会,性是这样的:



在马斯洛的需求层次理论中,性属于第一层的需求,而爱是第三层的需求。所以,性和爱情分离是人性,而把性和爱情捆绑在一起是人为!当然,文明造就了我们追寻爱情和性的完美结合。




所以,我相信95后00后这种这种把爱情和性分离,在婚姻之前很“闹”,很合理的表达自己的需求,反而会带来婚后更稳定的关系,更能遵守婚姻这份契约,而不会受花花世界的诱惑。


我相信题主提出这个问题,一定受目前95后00后的一些社会现象影响:未成年堕胎、艾滋病比例上升等等这些冲击传统道德的事情。


但是,这些问题的出现并非是他们把性看轻,而是与没有受到良好的性教育有关系。目前国内最流行的性教育片就是“A”片,但是这种片上只会用一些激情的镜头来增加影片的张力,如中出等等,无时无刻不在暗示不要戴套等行为,另外毕竟在大环境影响下,有些00后可能不好意思去买套,开始男生也许只是说我摸摸,我碰碰...总之,无套性行为发生,往往会带来意外怀孕。


今年以来,不断的有明星出轨事件发生,我相信他们开始时也是甜蜜的,山盟海誓的,也会把性看的很重要。


希望我们从今天开始,认真的,科学的,严肃的看待性!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-03-02

95后00后将性与爱分开,并不是认为不重要,反而是一种追求身体本能反应的表现。

 


首先,说说70、80、90与95、00的区别。

我记得第一次看王小波的《白银时代》是在比较小的时候,当时看到陈清扬和王二肉欲横流的情与爱,有种被惊到了的感觉,当时就觉得这TM不是禁书?真的不是禁书?

到后来看冯唐,雪夜枕边读禁书,我才知道其实在他们6070那代人的年代,不是没有情爱,不是没有性,只是彼时的社会氛围抑制了这种情绪的表达,加之彼时并没有互联网自媒体之流,所以我们能看到的都非常有限。

要知道,性从有生物学的角度就是一种基本的需求,不管是堂堂君子还是市井流氓,就算没有打**也肯定有过春梦吧?看看金瓶梅、逛逛博物馆就知道我们的老祖宗在这方面可没闲着,不然人类早就灭绝了。

所以,性无关于年代,无关于种族,没有什么绝对的区别,只是在表达方式上,有时候会略有不同罢了。


其次,我们说说爱。

虽然我和L先森结了婚,虽然我经常说我们下辈子、下下辈子……下十辈子都要预约在一起,但在一起并不等于说一定要结婚。

前两天我们还讨论,在什么情况下必须结婚,我当时就说:生娃。毕竟在中国婚生子女的权利还是要依赖于一纸婚约来保证的。

你想啊,结了婚如果不爱可以出轨可以离婚,那么这纸婚约究竟在保证什么呢?

有人说保证财产分配啊,没错,但那是利益,不是爱情。


所以我个人很认可奇葩大会时李银河老师说的,未来婚姻不再是必须的,这个未来有多久远我不知道,但我相信两个在一起的人,无论是经营还是冲动都是用爱来维系,而不是一张纸。

就好比在一些人的观念里,认为爱与性不能绝对分离,那么是不是意味着有了性就得结婚,就有爱?那只能跟初恋结婚了,然而显然这也并不是真的。


现如今,互联网的发展导致很多精华糟粕信息蜂拥而至,可能为95后、00后带来了些负面的影响,但是同样这一代年轻人在接受新事物、社会容忍度方面都与我们有不同。

我相信糟粕会被主流渐渐抛弃,年轻人在性和爱的选择上也会不断地做出更加完善的选择。

 

=====如果喜欢,点个赞再走吧,么么哒 (づ ̄3 ̄)づ╭?~=====

相似回答