第1个回答 2019-03-31
首选儿子打碎了花瓶,那么证明儿子不是鬼,另外保姆和爸爸的话是对立的,那么其中一个是 鬼,路人说这房子五年没人住了,如果保姆是鬼,那么就可以推断,是爸爸和儿子刚搬到这间房子,而保姆是原来房子的主人聘请的。
如果爸爸是鬼,首选这房子五年没人住了,而儿子是人,鬼只有一个,这是完全说不通的、我看了下面有些回答,说是保姆带着儿子回去老宅,我只想问一句,如果爸爸四年前就死了,孩子怎么会记得爸爸的样子,如果你说四年前孩子都记得爸爸,那他能不知道爸爸四年前就死了?所以爸爸不是鬼,保姆是鬼。
第2个回答 2019-07-21
首先后面经过的路人已经告诉你是人了,可以排除,然后儿子撞倒花瓶也能反应出儿子是人,那么答案就是在爸爸和保姆之中选择。其实从一开始爸爸和保姆的回话中可以看出两个的话成对立关系,就是其中一个说的是假的,那么从命题中有一个是鬼,证明保姆话是真的,那么只有爸爸的话是假的,由此得出爸爸是唯一的鬼。其中路人只是混肴视线的一个烟幕。
第3个回答 推荐于2018-02-28
上个小故事那个鬼是小孩的爸爸、为什么呢?首先小孩能碰到瓶子说明不是鬼、排除他、其次保姆会出神有意识也不是鬼、排除、然后路人说里面五年没人住了怎么还有声音、因为路人他只是路过什么都不知道、可以把他排除、剩下的就只有小孩爸爸了、别太纠结本回答被网友采纳
第4个回答 2018-08-20
我觉得是保姆,鬼也会愣住,从路人得知这房子好久没人住,并且路人不可能是鬼,儿子也不会是,他跟两个人都有接触,可能是房子好久没人住,爸爸带儿子回老房子看看。保姆带小孩子回没人住的房子。。。不太可能