进口光触媒和国产光触媒有什么区别？国产的是不是不太好？

Answer 1

差别应该还是有一些的，毕竟光触媒是最先是由日本人发明的嘛，但国产的效果也没有很多日本光触媒商家宣传的那么菜。如果你不差钱，大可去试试日本进口的，我没用过效果不好说，但如果你想省钱，那有些国产的光触媒也是不错的选择，我自己家当时是用的中科院的沐森光触媒，效果挺不错的，喷完做了检测，达标的，现在入住大半年了，也没出现什么问题，所以也别一味迷信国外品牌，毕竟人家性价比没国产高。

Answer 2

只能说光触媒去甲醛期初是从日本那边发明的，但要是说效果的话现在也有很多国产品质比日本要好。日本人从来都不用光触媒除甲醛，日本装修方面根本没除甲醛需求，日本对板材的要求极高，材料根本不含甲醛，光触媒是日本人用在涂外墙的，岛国潮湿，光触媒可以杀死霉菌，防止墙体发霉。
所以根据现有的情况来看，光触媒一般用在皮革厂，纺织厂，板材厂等工业上用于产品的甲醛治理，这些通常都需要紫外光的参与反应。所以家庭是不使用光触媒治理的，家庭甲醛治理一般情况下会选用光绿素的会比较多，由于光绿素源于植物的光感分子，其原理类似于植物光合作用，更适合新居装修时候的甲醛治理去除。

Answer 3

成分上没什么区别，基本现在国际上都比较常用的二氧化钛，其一是成本低，其二是禁带宽度。
但，光跟着商家的思维逻辑走是不对的。
怎么购买靠谱光触媒？建议买到产品以后，可以自己用红墨水之类的有颜色的有机物在自然光环境下检验它的降解速度和降解效率，来判断光触媒产品的效果。
现在标榜自己是某某科研团队，某某名牌大学共同研发的，实际上大部分都是半毛钱关系没有。一般这些商家都没有共同的发明专利，或者大学发明专利的授权书，所以本质上都不可信。特别是有些公司更喜欢把大学的名字加到公司名字里，让别人感觉他们公司跟大学之间关系紧密。实际上还是摆脱不了自己商业炒作的痕迹。