其实作为论文收录网站，没有本质的区别。不过我自己写论文的时候最常用的是知网，因为论文收录量大，尤其是社科类的文献，而且会议文献、学位论文等收录得也很多。
再仔细一点看，其实这三个论文收录网站之间的区别还有很多：
1、从检索年限来看,中国期刊网，即知网较多。
中国期刊网可以限制检索的时间范围,数据库收录范围: 1994 年- 2006年;万方原来不能限定时间范围,从2006年开始加了此项功能,时间范围: 1981年- 2006 年,当然只是少量的刊1981 年开始收录;维普可以限制检索的时间范围,数据库收录范围: 1989年- 2006年。从跨库检索来看,中国期刊网可以跨库检索也可以单库检索;万方可以跨库检索也可以单库检索;维普可库检索也可以单库检索。
2、从检索结果的显示来看，知网不如万方不如维普。
中国期刊网只有一种格式,显示序号,篇名,刊名,年,期。点击可查看详细信息。万方有两种格式,简单信息/详细摘要信息。维普有三种格式,概要显示/文摘显示/全记录显示。对检索结果的排序,中国期刊网可按时间/相关度排序,也可以选择不排序;万方和维普没有检索结果排序功能。
3、从检索风格的一致性来看，知网的最为统一，较为美观便捷。
中国期刊网与该系统中各库检索界面风格一致,便于检索;万方与万方数据资源服务系统中各库检索界面风格一致,便于检索;维普目前只订购中文科技期刊数据库一个库,不存在风格一致性问题。
以上三项，在一定程度上都意味着知网有着更大的优势。
中国知网，由整个大学学报，部分资源的支持，包括一个更全面的，从事生产的独家授权期刊第一，价格高，文献检索，元数据是好的，傲慢的，一再拒绝谷歌学术合作；杂志原文pdf，自复位到PDF文件，所有文件版权的格式，并不是所有的签署文件和新闻。
维普，做期刊制造商第一，人工索引早期使用，后来改基于索引文件的检索机，包括核心期刊的一部分，自主研发的早期产品，单笔最高效率指标数据小，低内存占用，最近年度索查全精度的下降，最近改变了Hadoop大数据平台作为检索的核心，可以很容易地扩展到客户将自己的数据检索平台，支持聚类检索，搜索完全和准确地加以改进；双层PDF扫描图像OCR，CNKI。
万方在科技部的支持下，早年就受到了社会科学的支配。
优势
综合而论，知网平台更大，知网的文献都是有版权的，国内外的核心期刊基本覆盖。万方和维普版权不那么注重，维普有一些内刊（无刊号，不能正式出版）。从文献量比较，知网最全，版权最合法。
权威性与选择
三个平台文献的权威性都比较权威，可信度较高，引用也比
较多。三个平台相对于不同领域有着不同的优势，引用选择也有差异。
综合比较，知网涵盖范围很广，万方注重数据的引用，所以选择时看自己的需要。
