《我的一个道姑朋友》是2017年由陆菱纱用日曲《一番星》填词，由三个糙汉一个软妹团队发行的歌曲，原唱是LON。这首歌曾经是一首很火的填翻歌，但却因为这首歌曲是由田井中彩智写给去世的爷爷的歌曲，涉及侵权，而导致争议不断。也因此古风圈以及翻唱的歌手的也遭受了很多谩骂。现在官微发出声明，《我的一个道姑朋友》经过努力争取，已经获得版权，但歌词以及原版权归日本制作方。官微称经过审慎考核评估，诚邀双笙重新编曲和录制，并在原制作方监督下在东京重新进行编曲和演唱。
现在网易重新上架，而显示的演唱者除了双笙外还有恋恋故人难。对于《我的一个道姑朋友》重新上架，其实也是饱受争议的，曾经的以冬因为在不知歌曲侵权的情况下翻唱的版本因为最火被骂的不少。还有很多歌手也是如此，但最后都在各平台下架了，现在重新上架
网友说到“日语原唱是彩智 填词是三糙 ，第一个版是LON， 最火的版本是以冬 ，出了事首当其冲是以冬 ，被骂最惨也是以冬 。版权在公司， 特邀是双笙 ，中文原唱是骂名剑三和以冬背 ，掌声鲜花献给网易和双笙 ”。虽然这个网友的说辞有些偏过于极端，我们也不是当事人不了解其中原委。双笙作为新的原唱也没有什么错，抛开其他，我们必须向曾经的因不知情翻唱因为火而被骂并且已经下架的那些歌手致以歉意。
最后官方申明，因为《我的一个道姑朋友》原曲著作版权，以及中文歌词和原唱版权属于日本制作方。词作陆菱纱也表示了对于曾经没有版权而填词导致饱受争议致以歉意。小编觉得，现在的《我的一个道姑朋友》虽然重新上架，对于歌曲本身而言既然获得版权我们也应给予尊重。但作为古风圈的爱好者来说，既然《我的一个道姑朋友》已经是日本制作的歌曲，并且属于填翻，不应进入古风歌及古风圈的行列。
现在网易重新上架，而显示的演唱者除了双笙外还有恋恋故人难。对于《我的一个道姑朋友》重新上架，其实也是饱受争议的，曾经的以冬因为在不知歌曲侵权的情况下翻唱的版本因为最火被骂的不少。还有很多歌手也是如此，但最后都在各平台下架了，现在重新上架
网友说到“日语原唱是彩智 填词是三糙 ，第一个版是LON， 最火的版本是以冬 ，出了事首当其冲是以冬 ，被骂最惨也是以冬 。版权在公司， 特邀是双笙 ，中文原唱是骂名剑三和以冬背 ，掌声鲜花献给网易和双笙 ”。虽然这个网友的说辞有些偏过于极端，我们也不是当事人不了解其中原委。双笙作为新的原唱也没有什么错，抛开其他，我们必须向曾经的因不知情翻唱因为火而被骂并且已经下架的那些歌手致以歉意。
最后官方申明，因为《我的一个道姑朋友》原曲著作版权，以及中文歌词和原唱版权属于日本制作方。词作陆菱纱也表示了对于曾经没有版权而填词导致饱受争议致以歉意。小编觉得，现在的《我的一个道姑朋友》虽然重新上架，对于歌曲本身而言既然获得版权我们也应给予尊重。但作为古风圈的爱好者来说，既然《我的一个道姑朋友》已经是日本制作的歌曲，并且属于填翻，不应进入古风歌及古风圈的行列。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-09-17
版权还是在日方的，貌似词的权也给了日方，而且道姑这个策划是恋恋故人难也是三糙的团队
双笙只是唱了，以后翻唱道姑也应该算是合法吧，也算是一个推广吧
而且以冬也被对接的人坑了，以冬本来要接的，结果对接的突然不联系了，然后对接的没回音了，对接的找双笙，双笙说想要以冬接，对接说以冬不接，双笙就接了
综合看来双笙没什么错，因为网易的骚操作也被骂挺惨的，以冬也被坑很惨，之前的网络暴力
双笙只是唱了，以后翻唱道姑也应该算是合法吧，也算是一个推广吧
而且以冬也被对接的人坑了，以冬本来要接的，结果对接的突然不联系了，然后对接的没回音了，对接的找双笙，双笙说想要以冬接，对接说以冬不接，双笙就接了
综合看来双笙没什么错，因为网易的骚操作也被骂挺惨的，以冬也被坑很惨，之前的网络暴力
第2个回答 2019-05-27
圈里现在都是这样，原创可以卖给别人，版权归谁那么这首歌就是谁的，版权归有者如果不发这张专辑那么别人用了这首歌就是抄袭，属于违法的……
第3个回答 2019-05-27
对啊！！！！人家写的不她场谁长追问
？谁写的？
？？？
相似回答
