科学仪器检测的数据真的能鉴定古董的真假吗

Answer 1

那要看所谓展览公司拍卖公司包装出来的专家老师是否参与商业性质的鉴定、鉴宝，掺杂着金钱利益在里面，即使看得懂，为了协助公司收取前期费用，也要以假乱真，仪器检测也是有很多假的，4月份的时候中国科学院高能物理研究所核技术考古实验室与“皇朝遗珍”联姻，国内认准这个就行了！

Answer 2

近几年来，伴随着科技进步，量子检测、磁感应线检测已经得到普通藏家的普遍认可，并亲身进行一系列盲测，用实际行动去证明检测结果的真实性，尤其是在北京、无锡、上海均取得了良好的效果。
但是我们也看到，科技检测古玩年代、真伪动了古玩圈一部分人的奶酪，这也是这些年为什么在民间已经普遍推行，但是在“上面”却得不到承认的根本原因，科技检测撼动了一些古玩利益集团的利益，当然，也有的利益集团持观望态度，也可以说摇摆态度，下面给大家分析一下，老朽给利益集团大致分三种：第一种是反对派；第二种是观望派；第三种是支持派。
反对派：这一利益组织非常庞大且复杂。
主要构成是以博物馆专家团和电视鉴宝专家团，其次是民间鉴宝专家，因为科技检测直接冲击了他们的利益，肉眼鉴定再也挣不了钱，还有可能有的藏家会拿着科技检测报告找他们麻烦，那么这些人权威荡然无存。比如说博物馆系统专家杨伯达、吕成龙、耿宝昌、李宗扬、蔡国声、丘小君等等，越出名的肉眼鉴宝专家越会阻止科技检测。
其次还是博物馆系统，这些年的掉包、征集失误，如果承认量子检测、磁感应线检测是有效的，那么这些已经得到利益的人也会拼命阻止。
观望派：这一群体很小，主要分两类人。
一类人是收藏群体，还是传统观念，认为肉眼专家靠谱，宁愿相信肉眼，不相信机器，但是凡是参加过盲测的收藏家，都会信服量子检测、磁感应线检测。
另一类人是巨头古玩经纪人，这一类人处于观望态度，犹如天平，这一小群体可以左右富豪们的思想，如果程寿康、仇国仕、李鉴宸推荐使用量子检测机器确定年代的话，那么很多富豪阶层也会使用，上行下效，这种影响力是非凡的。
支持派：这一群体很复杂，各种心态较多。
这里有确实是为古玩鉴定，为民藏做贡献的人群，有科学家，有企业家，比如说香港企业家邱季端，但是也有不怀好心的人群，想借此利用某种变卖自己的古玩，也有支持民间藏家，搞活古玩市场的一群人等等。
总之，老杨认为，时代在进步，科技确实可以代替肉眼承担一部分工作，但最好是肉眼与科技结合，互相承认，而不是现在闹得水火不容，武汉疫情，中医发挥了重要力量，难道说中医不行吗？但是疫情是西医，但你说西医也就好吗？我孙子一个感冒，中医刮痧、拔火罐马上就好，西医就要花2000多元，但最关键是技术人员是否有良心，这也是现在医院之所以被人骂的原因，一切为了钱！

Answer 3

有些不需要鉴定的 你可以上图帮你看下