手机实名制的坏处和好处？

Question

听说就等国务院审批了。

有好处肯定也有坏处。
我就想听听坏处，也可以附带说说好处！
谢谢

Answer 1

坏处就是容易被泄露个人信息 不安全
而且利于被国家监控个人言论

好处就是个人的信息注册后,必须都得对自己的言论负责.据说能有效打击诈骗等犯罪.
不过我觉得不能起到多大作用.如果都实名制之后,诈骗的人也不会愚蠢到拿自己的手机去诈骗. 可以用偷窃来或者是拾取到的手机进行不法活动,这样倒霉的就是机主.而且我如果用自己的手机进行了不法活动,我也可以说我的手机已经丢失了.警方也不好处理.
另外就是手机卡似乎没有银行卡那么保险,比起那些比较保险的银行卡来说,手机卡简直太容易用技术手段破解了.我觉得国家实行手机实名制的最大目的还是在于言论的监管

Answer 2

您好，根据国家相关规定，为了规范电话用户真实身份信息登记活动，保障电话用户的合法权益，新用户在签订固定电话、移动电话（含无线上网卡）等入网协议时，以及在网老用户在确认增加服务种类时，电信运营商需如实登记用户提供的真实身份信息。

实施电话用户实名登记，有利于预防和遏制垃圾电子信息、通讯信息诈骗，有利于打击各类违法犯罪活动。

用户信息未登记或登记信息虚假是目前垃圾电子信息和通讯信息诈骗不能完全根除的原因之一，施行电话用户真实身份信息管理，有利于从源头上威慑、预防和打击各类违法犯罪活动，真正保障电信用户的合法权益，有利于维护国家安全和社会稳定。

详情

Answer 3

第一，推行手机实名制能更好防范短信欺诈，手机**等行为。手机实名制的推行有一个前提，就是公民的个人信息安全应当得到保障。众所周知，由于我国缺乏类似于《隐私权保护法》或《个人信息保护法》这样的法规，因此不少公司或个人将收集到的他人信息资料拿到市场上贩卖获利。那些个人信息资料被泄露的公民，往往为商业推销所苦，在遍地开花的代理商处购买手机卡时，用户的个人信息基本上难以得到保密。而且，由于监管的缺失，也完全无法排除掌握着大量个人信息的运营商泄密的可能。

第二，推行手机实名制对手机支付推广意义重大。著名电信观察家项立刚认为，推动实名制工程浩大烦琐，同时由于假身份证及流动人口庞大等原因，短期难以取得预定的效果。但是项立刚认为，实名制从长远而言应该运行。“比如手机支付等手段均依赖实名制。”项立刚认为，实名制对3G业务的推动将有重要影响。

第三，推行手机实名制有利于运营商经营用户。在手机实名制的推进中，运营商是关键的一环。实行手机实名制后，运营商要在技术、设备上进行改动，需耗费大量的人力、物力和资金，短时间内会引起运营商成本的上升，但是若手机实名制处理得好，也能给运营商带来更大的好处，运营商应该支持。

有人认为，手机实名制可能影响手机用户的增长速度，影响运营商的市场开发。其实不然，手机实名制清除的只是目前大量存在的“沉默用户”和影响通信市场健康发展的广告和欺诈行为，以及不合格的SP和CP，消除的是运营商的负担，留下的是占手机用户绝大多数的优质客户，他们的总体消费能力并没有降低，只是被集中起来，运营商的业务量应该不会受到很大的影响。

另外，手机实名制的推行，一方面可以有效地减少用户恶意欠费情况的发生，降低了运营商的风险，另一方面它还可以降低手机用户的消费风险，恢复和培养消费者的信心，增强他们的使用业务、尤其是增值业务的欲望，使运营商获得更大的获利空间

Answer 4

办理联通实名制登记的好处如下：
1.办理实名制登记之后，你可凭用户卡、身份证件或密码三种身份证明方式办理业务；
2.实行手机实名制，旨在遏制违法短信、诈骗短信、色情短信等垃圾短信，减少通过手机短信进行违规、违法行为。能够辨别用户身份，更有利于保护你的合法权益。而且未来的业务，将更多地基于实名制客户展开，实名登记有助于你更好地享受到联通提供的服务。

Answer 5

实名制,容易造成客户个人资料泄漏.
好处是手机丢了,可以马上挂失卡,客服就可以锁定了,这样手机里的话费就不能被别人用没了.