首先，如果借贷双方签订书面借贷合同，则借贷合同自借贷双方在合同书上签字、盖章时成立;其次，如果双方不是同时签字、盖章的，则借贷合同自在后一方签字、盖章时成立;
所以自然人是否签字是影响合同成立的关键，在签字存在的情况下，手印并非必要。但是在当事人不会或者不能书写的情况下，可以采取按手印的方式，此时按手印与签字有同样的效力。
但是在实践中，律师建议有条件的当事人可以进行签字和按手印同时进行的双重确认。因为，签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而按手印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争，而且鉴于指纹的唯一性，可以对此申请鉴定，从而厘清事实。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第五条
当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
当然有效。借条体现的是民间借贷关系，其实质是一种民间借贷合同。
1、双方在诚实信用、平等自愿的基础上协商一致，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规和政策，不违背社会公德，双方签字（盖章），合同就合法、有效成立。
2、按手印不是合同生效的必要条件，在签字的基础上按手印，只是进一步加强合同效力的等级、维护交易的安全，等于是多了一份证明合同真实性、有效性的证据，并不是借条上一定要有借款人的手印。
追问那么请问当时我把钱借出来以后直接交给了第三方.第一方是第三方的哥哥..给第三方钱的时候没有书面协议.现他不还钱.该怎么处理
追答你的意思是出具借条的人是第一方，你却将钱交给了他的弟弟？是这样吗
追问对
当出是他弟弟说可以帮我转二级士官他说要两两万我没钱.然后他有帮我找到他哥借了这两万.借出来以后我就直接把钱给了他.现在事也没办.第一方找我要钱.
追答弟弟收取你的钱，哥哥是否知情？
1、如果哥哥出具了借条，但你实际上并未将款项交付给他，那么，你和哥哥之间的借贷关系虽然已经成立，但并未生效。你和哥哥可以共同声明借条作废就是，这样就等于什么也没发生，谁也不欠谁的。
2、如果弟弟收取了你的钱，他承认这个事实，那么，弟弟就是债务人，你要他还钱就是，跟哥哥没有关系。
3、如果弟弟收取你的钱，哥哥知情并得到了哥哥的授权，等于哥哥授权由弟弟代为领取这笔借款，那么，哥哥就是债务人，你找哥哥还钱。
4、如果弟弟收取你的钱，哥哥不知情，哥哥也没有授权由弟弟代为领取这笔借款，那么，弟弟就是债务人。这种情况下存在两个借贷关系：一是你和哥哥之间的借贷关系，虽然有借条但款项未交付，借贷关系尚未生效；二是你和弟弟之间的借贷关系，虽然没有借条但款项已实际交付，借贷关系已经生效。
5、你要找弟弟，由他出具一份借条和收条给你，你的权益才有法律保障。
追问问题是他弟弟现在不承认.他哥找我还钱
追答1、他弟弟不承认，你又没有其他证据的话，就难办了。你只能通过其他途径收集证据，比如录音、手机短信息、人证等。
2、他哥找我还钱是什么意思？他是债务人，你是债权人，他要你还钱？颠倒了啊。应该是你找他还钱才对啊！
钱是从第一方手里借的.我是弟二方.弟一方把钱给我以后我直接给了第三方.现在第一方找我要钱.我找第三方要他不承认了
第一方和第三方是兄弟关系.
当时我把钱给第三方的时候第一方也在
追答你的说法前后矛盾。前面你说是你将钱借给了第一方，现在又说是你从第一方手中借了钱，事实到底如何？
追问是我向第一方借的钱交给了第三方手里
我借的钱.我写的借条.交给了帮我转士官的人手里.现在士官没给我转.钱也不退还给我.
追答从法律关系来说，第一方找你还钱，你找第三方还钱，就是这样一个关系。
追问第三方不承认.
第三方现在不承认.当初我把钱给第三方的时候也没有书面协议
唯一就一个当事人就是第一方.这第一和第三方是亲情关系
追答那就没有很好的办法了，你自己将钱交付给第三方的时候竟然没有要求他出具借条或者收条，本身就是最大的失误，要事后挽回很难的。
追问那现在怎么办
追答没有什么办法，除非第三方有把柄在你手里，以此相威胁
追问加入不不还钱告我上法庭以后.我输了后果会怎样
追答你输了就必须偿还借的钱，如果判决生效以后逾期不还，你还要双倍支付逾期利息。
追问谢谢你
追答只能说这个第三方和第一方都比较可耻
2、签名、盖章、按手印，不是必须要同时具备的，只要有其一即可，但为了保证不差错，多一个更有保障。
