罗切斯特是经历过失败婚姻的富家子弟，厌倦了建立在物质基础之上的婚姻生活。简·爱的到来犹如一股清新的风，使他精神为之一振。虽然她相貌平平，但她的纯朴、善良和独立的个性重新唤起了他对真爱的追求和向往。从这点来看，罗切斯特对爱情的追求，不注重相貌、金钱、地位，只看重对方的品性和人格。
简·爱是一个命运凄苦的孤女，她认为爱情应该建立在精神平等的基础上。简·爱从来没有因自己的贫穷出身、矮小的身材而自卑，相反，她活得坦然、自在。她追求精神上的平等，即使面对富有的罗切斯特，她也不卑不亢，努力维护着自己做人的尊严。。
真正的爱情就应像简·爱与罗切斯特那样，无关家世，无关钱财，无关相貌，追求精神上的平等和自由。另一方面，简·爱和罗切斯特都是正直、真诚而善良的人，富有同情心，这是他们彼此认可的最深层原因。双方只有价值观相同，才能真正走到一起，达到情感的共鸣。
最近有一本针对统编教材编写的名著《简·爱》，里面有一个专题探究，对这个问题进行了详细问题，你可以去找找。
简·爱是一个命运凄苦的孤女，她认为爱情应该建立在精神平等的基础上。简·爱从来没有因自己的贫穷出身、矮小的身材而自卑，相反，她活得坦然、自在。她追求精神上的平等，即使面对富有的罗切斯特，她也不卑不亢，努力维护着自己做人的尊严。。
真正的爱情就应像简·爱与罗切斯特那样，无关家世，无关钱财，无关相貌，追求精神上的平等和自由。另一方面，简·爱和罗切斯特都是正直、真诚而善良的人，富有同情心，这是他们彼此认可的最深层原因。双方只有价值观相同，才能真正走到一起，达到情感的共鸣。
最近有一本针对统编教材编写的名著《简·爱》，里面有一个专题探究，对这个问题进行了详细问题，你可以去找找。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2021-03-24
难道就因为我一贫如洗，默默无闻，长相平庸，个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了——你想错了，我的心灵跟你一样丰富，我的心胸一样充实！
——《简·爱》夏洛蒂·勃朗特
这是我读《简·爱》时最喜欢的一句话！简爱对罗切斯特很认真地表达了自己的爱情观——要求平等，尤其是精神上的平等。她追求的人生价值不仅有爱，还有尊严！
简爱自幼失去双亲，后在舅妈家生活，遭受各方面的冷落，但是她寄人篱下，却没有任何的自卑感，没有丢到尊严。然而她的反抗举动却很多，她曾怒斥其表哥：“你这男孩真是又恶毒又残酷！你像个杀人犯——你像个奴隶主——你像罗马的皇帝！”并反抗其表哥的殴打。同时她也敢指责其舅妈：“你以为你是好人，可是你坏，你狠心！”而正因为她的反抗，她遭受了很多的惩罚和痛苦，其中包括被关进红房子（其舅父就是死于红房子中）以至被送往里沃德孤儿院接受新的折磨和摧残。
按理说，这样的一个女孩，有朝一日，如果能有翻身获得好生活的机会，一定不会放弃的。而当罗切斯特向她求婚的时候，他没有拒绝。但是，她的爱情观却使得他们的爱情之路荆棘坎坷。
在他们相遇相知之前，简爱一直过着与人不平等的生活，遭受非人的待遇，她追求的爱情必须是爱情双方平等的爱情，有尊严的。罗切斯特虽然冷漠、固执，但是他是一个善良的人，用简爱的话说：“他是一个好人。”当面对罗切斯特的考验是，简爱很明白地对他表达了自己对爱情的理解或者可以说是要求。
“你以为，因为我穷，低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心么？你想错了！我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！要是上帝赐于我财富和美貌，我一定要让你难以离开我，就像我现在难以离开你。我现在与你说话，是我的精神与你的精神说话，就像两个都经历了坟墓，我们站在上帝脚跟前，是平等的，因为我们是平等的。”
当简爱知道罗切斯特有一个夫人，她无法接受和忍受这个事实以及打击。她很固执和自重，重视自我。她的坚强、固执和理智使她果断地带着悲伤和痛苦离开了差点儿成了她的家的桑菲尔德庄园。她不愿成为罗切斯特的情妇，更不愿去破坏别人的婚姻，尽管那个婚姻不美好，尽管她是很爱罗切斯特·爱德 华先生。
我们可以看看她对圣约翰，她的表兄的态度。圣约翰是一个痴迷传教的信徒，有经济能力，可以很好地照顾简爱一辈子，但是当简爱面对圣约翰的求婚时，她拒绝了。因为她认为圣约翰爱上帝胜于爱自己，他们之间即使建立了爱情也是不平等的爱情。而这样的爱情不是简爱追求和想要的，更何况简爱还深爱着罗切斯特·爱德华先生。
而当简爱继承了其叔父的遗产，变得富有，同时罗切斯特因大火失去自己的庄园和宝贵的健康时，他们的爱情却取得了圆满。这是一个皆大欢喜的结局，罗切斯特死了前妻，毁了家产，变成残疾，简爱变得富有，两人终成眷属。可是这样的爱情结局真的是圆满的吗？
我不认为是圆满的！如果要像莎翁那样给小说分悲剧和喜剧的话，我认为《简爱》是偏悲剧多一点，尽管他们获得了爱情的圆满！因为一是简爱一直追求的爱情的平等并没有实现，公平的天平只是倾向了简爱而已，二是罗切斯特·爱德华失去了一切，除了简爱，他一无所有。
纵观我们现代女性的爱情理念，虽然不能绝对地说，但是基本上是贫穷就不爱，爱了就不贫穷。其实，这种爱情观或者择偶观本身无可厚非。男人挣钱干嘛，不就是给女人花的吗？女人不也是期望自己能嫁一个好老公吗？而在这无形中男女之间就建立了一种不平等的关系。但是简爱追求平等和自由，不管是物质还是精神，精神上的平等更为重要。因为在她看来，那样的爱情才是纯洁的、美好的。这种精神可能在现代物欲横流的社会中已经在慢慢地流失，而这种精神却是追求真爱所必须的，也是难能可贵的。
换一个角度看，简爱真的获得了平等的而又有尊严的爱情了吗？显然没有！对于简爱来说，他们的爱情是有尊严的，看似很平等了，可是实际上却是以罗切斯特的身家和健康为代价的！这就造成了新的不平等，这样的爱情并不明智，并不美好，不是吗？甚至有的时候，我觉得简爱的这种观念有点自私和狠心！
简爱的人生价值观里就是有爱与尊严的并存，现代人可以学习和坚持，这个是非常高贵的。但是，我个人认为，也不要过于固执，或者囿于某个小天地中不能自拔，要学会把握时机。错过了一场爱情，可能这场爱情就再也不会回来了；继续一场曾经的爱情，可能就要付出更多难以想象的代价。
简爱学会了坚持，却没有学会把握时机，最终她与罗切斯特的爱情只能是算作“感伤的美好”。
——《简·爱》夏洛蒂·勃朗特
这是我读《简·爱》时最喜欢的一句话！简爱对罗切斯特很认真地表达了自己的爱情观——要求平等，尤其是精神上的平等。她追求的人生价值不仅有爱，还有尊严！
简爱自幼失去双亲，后在舅妈家生活，遭受各方面的冷落，但是她寄人篱下，却没有任何的自卑感，没有丢到尊严。然而她的反抗举动却很多，她曾怒斥其表哥：“你这男孩真是又恶毒又残酷！你像个杀人犯——你像个奴隶主——你像罗马的皇帝！”并反抗其表哥的殴打。同时她也敢指责其舅妈：“你以为你是好人，可是你坏，你狠心！”而正因为她的反抗，她遭受了很多的惩罚和痛苦，其中包括被关进红房子（其舅父就是死于红房子中）以至被送往里沃德孤儿院接受新的折磨和摧残。
按理说，这样的一个女孩，有朝一日，如果能有翻身获得好生活的机会，一定不会放弃的。而当罗切斯特向她求婚的时候，他没有拒绝。但是，她的爱情观却使得他们的爱情之路荆棘坎坷。
在他们相遇相知之前，简爱一直过着与人不平等的生活，遭受非人的待遇，她追求的爱情必须是爱情双方平等的爱情，有尊严的。罗切斯特虽然冷漠、固执，但是他是一个善良的人，用简爱的话说：“他是一个好人。”当面对罗切斯特的考验是，简爱很明白地对他表达了自己对爱情的理解或者可以说是要求。
“你以为，因为我穷，低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心么？你想错了！我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！要是上帝赐于我财富和美貌，我一定要让你难以离开我，就像我现在难以离开你。我现在与你说话，是我的精神与你的精神说话，就像两个都经历了坟墓，我们站在上帝脚跟前，是平等的，因为我们是平等的。”
当简爱知道罗切斯特有一个夫人，她无法接受和忍受这个事实以及打击。她很固执和自重，重视自我。她的坚强、固执和理智使她果断地带着悲伤和痛苦离开了差点儿成了她的家的桑菲尔德庄园。她不愿成为罗切斯特的情妇，更不愿去破坏别人的婚姻，尽管那个婚姻不美好，尽管她是很爱罗切斯特·爱德 华先生。
我们可以看看她对圣约翰，她的表兄的态度。圣约翰是一个痴迷传教的信徒，有经济能力，可以很好地照顾简爱一辈子，但是当简爱面对圣约翰的求婚时，她拒绝了。因为她认为圣约翰爱上帝胜于爱自己，他们之间即使建立了爱情也是不平等的爱情。而这样的爱情不是简爱追求和想要的，更何况简爱还深爱着罗切斯特·爱德华先生。
而当简爱继承了其叔父的遗产，变得富有，同时罗切斯特因大火失去自己的庄园和宝贵的健康时，他们的爱情却取得了圆满。这是一个皆大欢喜的结局，罗切斯特死了前妻，毁了家产，变成残疾，简爱变得富有，两人终成眷属。可是这样的爱情结局真的是圆满的吗？
我不认为是圆满的！如果要像莎翁那样给小说分悲剧和喜剧的话，我认为《简爱》是偏悲剧多一点，尽管他们获得了爱情的圆满！因为一是简爱一直追求的爱情的平等并没有实现，公平的天平只是倾向了简爱而已，二是罗切斯特·爱德华失去了一切，除了简爱，他一无所有。
纵观我们现代女性的爱情理念，虽然不能绝对地说，但是基本上是贫穷就不爱，爱了就不贫穷。其实，这种爱情观或者择偶观本身无可厚非。男人挣钱干嘛，不就是给女人花的吗？女人不也是期望自己能嫁一个好老公吗？而在这无形中男女之间就建立了一种不平等的关系。但是简爱追求平等和自由，不管是物质还是精神，精神上的平等更为重要。因为在她看来，那样的爱情才是纯洁的、美好的。这种精神可能在现代物欲横流的社会中已经在慢慢地流失，而这种精神却是追求真爱所必须的，也是难能可贵的。
换一个角度看，简爱真的获得了平等的而又有尊严的爱情了吗？显然没有！对于简爱来说，他们的爱情是有尊严的，看似很平等了，可是实际上却是以罗切斯特的身家和健康为代价的！这就造成了新的不平等，这样的爱情并不明智，并不美好，不是吗？甚至有的时候，我觉得简爱的这种观念有点自私和狠心！
简爱的人生价值观里就是有爱与尊严的并存，现代人可以学习和坚持，这个是非常高贵的。但是，我个人认为，也不要过于固执，或者囿于某个小天地中不能自拔，要学会把握时机。错过了一场爱情，可能这场爱情就再也不会回来了；继续一场曾经的爱情，可能就要付出更多难以想象的代价。
简爱学会了坚持，却没有学会把握时机，最终她与罗切斯特的爱情只能是算作“感伤的美好”。
第2个回答 2018-05-25
能陪你到老的
相似回答
