没有双方签字的借条有法律效力吗?

如题所述

民间借条具有法律效力。法律依据:根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-04-24
1、如果只有借条而没有其他证据的情况下,这张借条会因为不存在真实的借贷关系而无效;
2、如果双方存在真实的借贷关系,则法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系
3、如果债务人抗辩理由是已经偿还了借款,则法院会置疑债务人是否还款将举证责任分配给债务人;
4、法律依据:《民法通则》、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》均有详细的规定,建议查阅本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-09-06
不一定是签字,有些地方是打指模,有些人用有备案的印鉴。这些都是可以的。

不过没有当事人在上面的任何表示,那不叫没有法律效力,而是根本无法得知对方对这份借条的态度是什么。这个事情,从法律上来说根本就没发生过。追问

哦,谢谢。那如果李某为中间人为王某向张某借钱,钱确实已还,但现在张某拿着借据向李某要钱,借据上只有李某向张某借一万元的字样和借钱的日期,双方并为签字。这种情况李某该怎么办?

追答

张某为债权人,王某为债务人,李某为中间人(不是担保人吧?是否有担保?)

借据上既然没有签字,也没有指模,也没有印鉴,那么别说你中间人,就是债务人王某都不用担心。

李某应当:
1、跟债务人王某说不用担心,已经还了就是还了,要统一口径,包括还款时间。最好找到证明人。或者其他的证据。
2、跟债权人张某说,已经归还了,某年某月某日归还。最好你和债务人同时在场,面对面和张某解决。如果他坚持没有还,请他拿出有法律效力的借条来。
3、留一个心眼,不要再签任何东西,避免债权人债务人联合起来坑你这个中间人。

本回答被提问者采纳
第3个回答  2013-04-02
不需担心,没有法律约束的,没有签字,没有日期,借条无效!!!!!!!追问

哦,谢谢。那如果李某为中间人为王某向张某借钱,钱确实已还,但现在张某拿着借据向李某要钱,借据上只有李某向张某借一万元的字样和借钱的日期,双方并为签字。这种情况李某该怎么办?

追答

李某为中间人,未实际签字,何况借款已还,没有还款责任,和担保责任,如果张某 拿着此张借条找李某,李某可以收回此张借条因借款已还清,并向张某说明,此笔借款为我代替王某向你借的,王某还的就是这笔借款,债务已还清,并未约定利息什么的,所以利息这方面你们再谈谈,他可能想要一些利息吧!!

追问

哦,谢谢,那借条上写的是李某向张某借钱,也是这个道理吗?没写王某

追答

对啊 ,只是证明了张某借给李某钱 ,但是实际上没有发生此笔交易,因为钱没有给李某, 而且没有李某和张某签字确认这张借条,所以借据无法律效力, 整体上没有出现王某,所以更没有王某的事情,再说钱还还了, 张某拿着这张借条 随便他告 一分赢的机会都没有。

第4个回答  2013-04-02
没有,但是如果有人证或者其他证据,可能会有考量
相似回答