媒体应该迎合大众VS媒体应该引领大众 我方引领 寻辩论支持

Question

谢谢了。希望能给我帮助，加分无上限

Answer 1

这个题目从媒体责任上引领这一方很占优势 建议将媒体责任这一点作为你们的交锋点。
早期报人的媒介责任观
强调媒介“自律”以及从业人员提升自己的内在修养是我国早期传媒责任观的主要特点。
王韬提出传媒应当“其立论一秉公正，其居心务期诚正”;
郑观应认为传媒应当“其胸中不染一尘”。
徐宝磺在《新闻学》一书中专门列出了《访员应守之金科玉律》及《访员之资格》两节进行论述。在他看来，“新闻纸既为社会之公共机关，故其记者亦为社会之公人，责任匪轻。处之宜慎，遇事当求其真。发言应本乎正，本独立之精神，作神圣之事业”④。
当今中国的媒介责任观
当今媒介时代，我国传媒责任观的内涵大致可以概括为两类:
1.一般性内容或原则性内容其中，杨保军先生在《新闻精神论》里做了很好的概括，主要是:(l)求实为本的科学精神;(2)正义至上的人文精神;(3)和谐为美的自由精神[2]。
2.具体内容则：中华全国新闻工作者协会第七届理事会第二次全体会议2009年11月9日修订的《中国新闻工作者职业道德准则》的七点内容：一是全心全意为人民服务;二是坚持正确舆论导向;三是坚持新闻真实性原则;四是发扬优良作风;五是坚持改革创新;六是遵纪守法;七是促进国际新闻同行的交流与合作。坚决贯彻执行党的基本路线，基本方针，坚持科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人，积极传播社会主义核心价值体系，努力践行社会主义荣辱观，烙守新闻职业道德，自觉承担社会责任，牢牢把握正确的舆论导向，为人民服务，为社会主义服务，为全党工作大局服务，为推进社会主义物质文明和社会主义精神文明建设，实现我国社会主义现代化的宏伟目标努力奋斗。
因此，我们所谓的传媒责任，不外乎就是媒介在谋求自身经济利益之外所负有的维护和增进社会利益的义务

Answer 2

1.如今的辩论过于强调形式主义，失去了辩论的真正意义。比如此辩论题目“媒体应该迎合大众”与“媒体应该引领大众”，明显都是太绝对化的两个错误命题。2.既然目前就是个重形式的时期，那么按照程序化规则进行，辩论资料的组织，作为辩论组的一员你应该没有问题（否则，让贤）。无非就是援引对方观点、材料、陈述、（对方差异性的身份）中有矛盾、有漏洞的地方进行驳斥。 http://hi.baidu.com/0172461815/blog/item/d4f7bbce7f56790b92457edb.html这个例子比较典型。3.所谓“精彩”的辩论，无非是正反双方在相互驳斥过程中，即时性的援引自身掌握知识给予一针溅血式的反击。（临阵磨枪三分快，此点同理，剩下的七分靠的是平时的积累与锻炼）4..这样的辩论最高境界便是诡辩。可看看公孙龙的白马非马，或许对你有所启示。

Answer 3

引领大众
媒体作为当今最重要的信息传播载体，必须要对对舆论和大众负责，媒体只有拥有权威和信用才能真正让大众信服，从而形成健康良好的文化氛围，迎合大众是低级趣味，是媒体遭受市场污染而自发败金主义等腐朽思想体现，会污染社会文化，侵蚀大众思想