如果对方正在攻击我，我反击，造成对方受伤甚至死亡，算不算正当防卫？

Question

对方1人或者几人赤手空拳攻击我，我反击造成对方受伤，算不算正当防卫？对方携带具有攻击性的物体造成我受到攻击，受伤，我反击造成对方骨头断裂或者更严重的伤害，算不算正当防卫？如果对方携带工具造成我可能有生命危险，我用周围的物体造成对方死亡，需不需要负刑事责任？

Answer 1

中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件[1]：
　　1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的；可能是对本人的，也可能是针对他人的；可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。
　　2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。
　　3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
　　4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。
　　5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。

Answer 2

　（1）防卫行为与侵害行为强度大致相适应；（适应说）　　（2）只要是为了保护合法利益必须采取的行为，都在限度之内；（必须说）　　适应说对防卫人的要求过严，必须说体现了防卫目的，但往往放得过宽，不利于保护侵害人。　　防卫设置是指为了预防可能到来的不法侵害，事先采取一些防卫措施，在不法侵害到来时能够起到防卫效果。　　法律上没有禁止，但必须符合以下条件：　　1、目的是为了防止不法侵害，不是为了报复他人；　　2、本身不能危害公共安全；　　3、防卫装置对不法侵害人造成的损害不能超过必要限度。
你如果把人打死了就超过限制了。如果有摄像头拍下来知道你是无意的（或者有其他证据）你负的刑事责任？会轻很远。

Answer 3

你只要记得一点就行，那就是违法行为正在发生时。如果是对方的行为已经停止，或者已经被制服，你再攻击就不能算正当防卫了。

Answer 4

1，算，一般情况只要未超过一定限度，否则就是防卫过当（当然，如果对方是抢劫，杀人，强奸之类的，你把他们打死都不犯法》2，同上3，请参考第一个回答。行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。 在你说的这种情况下，他有可能杀死你，也就是行凶，不用负责任