性与爱究竟是什么关系?

如题所述

  很多书上讲,男人是先有性后有爱,女人是先有爱后有性,这种概括实在不敢苟同。没有哪一个男人会把刘德华当作自己的梦中情人,没有哪一个女人会把李宇春当作自己的白马王子,即使是同性恋,也首先是性的取向和定位。男女交友,遵循的是同性相斥,异性相吸的原理,社会上再好的哥们之间、再好的姐妹之间也不会恋爱结婚,同性恋除外。没有性的吸引力,男女之间怎么爱得起来,没有性作为桥梁,男女之间怎么到达爱的彼岸。

  性是男女情爱的基础,爱只是性的衍生物,没有性爱就谈不上情爱,谁先谁后,一目了然。不容本末倒置。在现实生活中,有性爱无情爱的,先性爱后情爱的,比比皆是,这说明性可以离开情爱单独存在。但是,爱却难以离开性,如果两个正常的男女,说只有情爱而无性爱,无疑于痴人说梦,谁都明白这是骗人的鬼话。许多恩爱夫妻,因为一方丧失性能力,闹得恩爱不再,甚至家庭破裂的不在少数。如果真的有情有爱,也是以一方的巨大人性牺牲为前提的,这种巨大牺牲,不是多数人能承受的。有人说,没有爱情的婚姻是不道德的,那么,没有性爱的婚姻则是灭绝人性的,是罪恶的,除非双方自愿。

  男女双方交友,共筑爱巢,回避性与色是愚蠢的,看轻性与色是要吃亏的。有性才有爱,无性之爱是空中楼阁。先有性并不意味着先上床,但要感到性的吸引,感到性的美好和奢望。任何所谓的男女情感,山盟海誓,最终都要接受性爱的考核验收,除非是柏拉图的信徒,除非你愿做出巨大的人性牺牲。只有在性爱的基础上,情爱才能升华,才能天长地久,反之,情爱也会使性爱更上一层楼。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-03-15
爱和性,是不等式关系又是等式关系,为什么了,因为,没有爱情的前提下同样可以获得性,但,在有性的情况下,不一定有爱情,但也不代表没有爱情,这个不代表没有爱情也不就是等于彻底性等于爱。也就是说有几份感情,但也不代表全是性等于爱。这个关系很复杂,但是,又简单,说性不等于爱情,也不对。说爱等于性,也不对。
作为,其它的网友的回答,我也不是否定,也不是肯定。因为,这个东西,解释起来,实在是太不好解释了。而且每个人的爱情都是不一样的。
对于这个性和爱的关系,还是不能断定为,有性才有爱。因为,这是从人的直观和主观意识得来的结果。
而,西方著名的哲学家柏拉图,发现还有种 精神恋爱,这种恋爱不可否认的,没有身体互相上的接触,而是精神上的恋爱。所以,怎么好断定有性才有爱。这样的说法,个人觉的根据的条件还是不靠谱的。
那动物也有性啊,那野生动物他们就一定有爱情的吗?野生动物她们可能只是带着繁殖后代的做性行为。
在研究和现实中,发现性和爱可以单独存在。同时,她们又可以相互作用的。使人通过眼观 和 感官 好像觉的是有性才有爱。其实,性和爱 是完全可以单独存在的。甚至可以达到2者毫无关系。同时,有可以密切关系在一起。这里面就有这么奇妙。有专家研究发现,性是生理上的需要,爱是精神上的需要,但是,她们2者又互相协同作用,特别不好解释清楚。而且,这个问题,一直是争论很大的问题。答案出来了,可新发现的,又颠覆了。现在新发现就是,你觉的她是性等于爱,她就是性等于爱。你觉的她是性不等于爱,她就是性不等于爱。
后面,还有复杂情况,
觉的是性等于爱,爱不等于性,她就是 性等于爱,爱不等于性。
觉的是爱等于性,性不等于爱,她就是 爱等于性,性不等于爱。
很绕脑这些问题。
第2个回答  2011-11-14
我这样认为:性是物质的,爱是精神的。性是爱的基础,注意,我的意思性别是产生爱慕的基础,不是说先要有性生活才会有爱情产生。男女的吸引、爱慕,到了极点自然而然会有性生活的渴望。性生活的美满又大大加强了爱。但是,不和谐的性生活会削弱情爱,这种剥夺人性本能的局面,会造成爱的危机,结果不外,一、婚外恋或离异,二、以亲情、同情维持无性婚姻。
第3个回答  推荐于2017-05-12
性与爱是统一的,就如同火焰与火一样.如果你恨性,你就恨爱.如果你有爱,那么你会对性报以尊重.当然你尽可以喜欢没有爱的性.但是,只要你有活生生的爱,你必然尊重性.
性与爱是不可分的,正如同生命与意识.与性和爱同在,源于性和爱的智慧是直觉.
性是根,根之上,直觉是叶子,爱是花朵.
当一段爱情产生了,必须有爱和性。没有性只有爱是很难维持下去的。只有性没有爱也是不能长久的。我认为在一段真爱里面,性和爱是不能开分的。只有性和爱溶为一体才能达到家庭美满,婚姻幸福。
第4个回答  2011-11-14
性与爱代表了肢体和心灵的欲望,两者不同的意义和方式,但却有着不可分隔的关系,是人类生活中不可缺少的一部分!但要正确对待,发生性关系不一定是爱,有爱也不一定都要放生性关系!有的爱一但发生性关系就不再那么刻骨铭心了,有的性关系一旦相爱了,就没有激情了!
相似回答