为什么有些电影口碑好但是票房不好，但是有些口碑差但是票房又好呢？比如变形金刚系列

Answer 1

我从另一个角度解释下，我目前从事电视剧工作，不过电影大致雷同，外行一般只会关注导演与主演，其实电影制作的始末，导演不是最重要的，更重要的是制片人与编剧，他们决定了电影的“中心思想”导演可以理解为，制片人临时聘用的“临时工”。只是在片场拍摄过程中导演最大而已，不过片场中副导演也是很关键的，大多数演员只是他们的“提线木偶”，当人名气大了那另当别论，前、后期制作还有各个环节的负责人，都会与导演、制片人有交集，所以电影是个集体智慧的产物，当然能力强的大导演会兼数个职位，如：冯、张等吧。但极大多数不是这情况了。口碑好、票房差大概是编剧强（剧情好），口碑差、票房高是制片人强（补充下制片人偏商业性质，片子定位准烂片票房也会高），口碑与票房都一般但觉得片子总体评价中上等 ,那是导演强,再个导演强容易捧出新星，自然都强那肯定是佳片。再说《变形金刚系列》，很明显一部与二部好，其中变1最好为何？变1制片人是“斯皮尔伯格”，编剧是“艾里克斯·库兹曼”导演都知道爆炸贝！ 变2 编剧没变“库兹曼”导演贝，但制片肯定换了，换谁不重要了，因为不可能比斯皮尔伯格强啊！之后的变3-5，只有爆炸贝没变，结果大家也看到了，再提下个人对“迈克尔·贝”看法，这位导演的作品，就二部好的《勇闯夺命岛》《逃出克隆岛》其他作品都挺一般的，也不能说很差。其中《逃出克隆岛》的编剧就是变1-2的编剧“艾里克斯·库兹曼”，制片人“肯尼·贝茨”；《勇闯夺命岛》的制片人就是变3的制片人“肯尼·贝茨”,顺便提下这制片人还有《珍珠港》，不出意外变3要比变4-5好些～执导最好二部片在好莱坞也算不上最顶级的，应该属于中上等，其中还得算参演的实力派大牌明星的功劳。综合看，个人评价“爆炸贝”大导演行列属于中等水平，不难看出他自己挑大梁的时候基本就只能“砰砰砰”了。

Answer 2

变形金刚属于商业电影，这种电影追求的都是大制作大场面，而在剧情发面的功夫就差了点，说白了就是缺少内涵，有哪些是冲着变的剧情去看的?好的剧本是电影的灵魂，小制作电影有些是文艺片，这种电影有剧情有内涵，就想好茶多品几遍问道才能出来，不过一般人谁又能耐着性子上电影院多看几遍呢？

Answer 3

电影这个东西，说白了就是赚钱机器，管他口碑神马的玩意，能赚到钱就是硬道理！有的电影，场面很刺激很火爆，看着倍儿带劲，但是剧情缺乏内涵，太俗套，比如变形金刚，票房无敌，但是口碑总是一般，就是剧情垃圾呗，但是大多数人就是喜欢看这样火爆动作片，票房当然就高。口碑好但是票房差的原因不说你也就明白了吧。

Answer 4

前作出了名后作跟着火、去看的人多。但是看了一遍喜不喜欢都不会花钱看第二遍。每个人都很期待。听别人说不好看自己还是要看、所以看得人多、票房高。喜欢的人少

Answer 5

网上有些电影网站网速慢，所以他们就觉的好差，但在电影院就不一样了，高清晰!!