古诗是不是对联？

Question

古诗是不是对联？是的加分~！

Answer 1

当然不是啦，对联只是对偶，只要求字对字，且末字平仄相称，而且对意境要求不大。
但古诗严格的称为对仗，即每个字的平仄都要对上，而且要含意境。
另外，对联上下联往往表达相同意思。但古诗的意思常有所转折。具体的就不再举例了。
望楼主斟酌。
另外告紫芸依雪，谁说对联不用押韵，只不过不如古诗讲究而已。还有你要说的应该是对联，最多是对仗工整。这样也不对啊，“对仗”是格律诗词创作和欣赏的重要标准之一，自然也就成了非诗词莫属的专用术语。对仗与对偶，还是有区别的。可不要混为一谈啊。

Answer 2

古诗不算对联。求对仗的绝句律诗是近体诗。古诗不要求对仗，这就无法成联。古体诗又称古诗或古风;近体诗又称今体诗。
从《诗经》到南北朝的庾信，都算是古体诗
，但唐代之后的诗歌不一定都算近体诗，具体在于格律声韵之分。

Answer 3

古诗与对联，的确是有必然的关联，但两者不能混为一潭，古诗，最多是对仗工整，如：

日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。

两只黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。

古诗，必须讲究压韵，对联不用；
古诗，讲究意味，对联更不用
如：
人勤春光美 家和万事兴

Answer 4

古诗讲究对偶之类的
有的对仗工整的就能算得上是对联 甚至可以说是千古名对

比如

春蚕到死思方尽
蜡炬成灰泪始干

这本是诗句 但是 有谁敢说它不是对联

Answer 5

古诗不是对联，