打了欠条,口头协议还有用吗?

Question

我的父亲和人合伙投资,当初说的是挣钱了分红,由我爸爸牵头去做(这样子一个人出面,说话会比较有份量),但是阴差阳错,我父亲当时给合伙人打了一张同样金额借条,虽然当时有疑虑,家人也极力反对借条一事,父亲却不以为然,认为生意一定会赚钱,并没放在心上,后来项目亏损,投资款当时也已经全数投入了进去,合伙人拿出借条要我父亲还钱.

因为当初说的合伙投资,我父亲就去与他理论,对方却拿出来借条,并扬言要去法庭见,想咨询一下律师,如果现在我们去找证据,证明借条就是当初投资所用的,对方明知道是投资,却诱使我父亲打下借条.是否能帮我父亲摆脱这笔债务?什么样的证据会比较有力?

Answer 1

　　按实际情况，如果属于自然人之间的借款合同，口头协议只要符合法律规定，当事人在自愿合法的前提下作出的，就具有法律效力。

　　相关法律规定《中华人民共和国合同法》
　　第一百九十七条　借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
　　借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
　　第四十四条　依法成立的合同，自成立时生效。
　　法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

Answer 2

从目前现有证据及情况（1.合伙协议只是口头协议，没有书面形式。2.对方提供的同样投资金额的欠条）倾向于认定的法律事实是有两种情况：1.不存在合伙事项，这笔款项不是投资，而是借款，是债务。2.存在合伙事项，但你父亲通过欠条表明愿意承担对方合伙投资失败的损失。 无论是哪一种认定，对你父亲都是不利的。
如果要想摆脱这笔债务，提供证据证明以下事实会相对有利：1.合伙协议确实存在，对方是合伙人。2.借条实质上是你父亲收到对方投资金额的收据，并非是借款的借条，借条的外观与你父亲的真实意思表示并不一致。3.你父亲从未对对方表示过愿意承担对方投资损失的意思。
希望能帮到你，鉴于对方证据充足，也要有败诉的心理准备，在搜集有利证据的同时也不排除和对方达成和解的可能，比如说明对方也存在败诉风险希望减少金额或者将借条金额这算成下笔投资等。

Answer 3

1，欠条和借条所体现的法律关系不同，前者为债权债务关系，后者为借贷关系。
2，欠条或借条不能作为共享利润、共担风险这种商业合伙关系的法律依据。
3，根据你的描述，目前的证据对你父亲不利。如不能另行达成协议，可采用录音或视频质证。若数额较大建议委托律师。

追答

感谢采纳

Answer 4

你先告诉我借条里面是多少钱？然后，你再找几个证人，另外就是他们之间有没有签过相关的文件材料什么的

Answer 5

1，你是副班长并处罚金2，根据你参与犯罪活动的决心，不是吗？ 2，你的朋友赔偿你20000元，被认为是犯罪你没有参加，不是吗？