“只是养父母是下乘的孝道，与养猪狗无异”，论语中可有相关论述？求原文。

Question

刚看贴吧一贴，说“只是养父母是下乘的孝道，与养猪狗无异”，我问儿女不孝，父母何罪？何谓之猪狗？无奈楼主只说我没文化，不懂论语。求原文，求解惑。谢谢。

Answer 1

原文：
子游问孝。子曰：“今之孝者是谓能养。至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎？”

【注释】
①子游----孔子弟子，姓言，名偃，字子游，少孔子四十五岁。
②养----供养，养活。
③至于犬马，皆能有养。不敬，何以别乎？----其解有二。其一认为，犬守家看户，马代人劳作，皆能有以养人。但犬马无知，不会对人产生敬意。人假如仅是供养父母而无敬心，与犬马有何区别？这是将人养父母跟犬马养人相比。其二认为，人对犬马，也供给饮食加以饲养，假如仅是供养父母而无敬心，与犬马有何区别？这是将人养父母跟人养犬马相比。

【原文今译】
子游问怎么做才是尽孝。孔子说：“现在人们认为的孝，是能养活父母。（其实，）连狗马等牲畜都能得到饲养。假如对父母不敬的话，供养父母与饲养狗马有什么区别呢？”

以上内容来源于百度知道

个人觉得，在这里孔子所说“何以别乎”，并不是将父母谓之猪狗犬马，也没有辱骂不孝子之父母的意思。这里只是很单纯的指出，事父母要“敬”，要发自本心。
楼主疑惑，是因为将理解的重点放得偏差了~

希望以上内容能对楼主有帮助~~

Answer 2

这句话应该没有说父母有罪吧，是说只单单“奉养父母”的子女，和猪狗无异。记得论语里说过，对父母不光要养，最重要的是要带着感情，要和颜悦色，用现在话来说就是要从心底爱父母吧~~因为如果只是供奉吃喝的话，动物也能做到。原文想不起来了，抱歉……好像还是挺有名的一句呢。

Answer 3

原文：
子游问孝。子曰：“今之孝者是谓能养。至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎？”

【注释】
①子游----孔子弟子，姓言，名偃，字子游，少孔子四十五岁。
②养----供养，养活。
③至于犬马，皆能有养。不敬，何以别乎？----其解有二。其一认为，犬守家看户，马代人劳作，皆能有以养人。但犬马无知，不会对人产生敬意。人假如仅是供养父母而无敬心，与犬马有何区别？这是将人养父母跟犬马养人相比。其二认为，人对犬马，也供给饮食加以饲养，假如仅是供养父母而无敬心，与犬马有何区别？这是将人养父母跟人养犬马相比。

【原文今译】
子游问怎么做才是尽孝。孔子说：“现在人们认为的孝，是能养活父母。（其实，）连狗马等牲畜都能得到饲养。假如对父母不敬的话，供养父母与饲养狗马有什么区别呢？”

Answer 4

只是养父母是下乘的孝道，与养猪狗无异”，我问儿女不孝，父母何罪？何谓之猪狗？

追问

.....

Answer 5

百善孝为先