建筑学：有了sketchup做效果图,为什么还要用3ds max

Question

我是学建筑学专业的学生，最近自己在研究su和3d，百度一下发现很多人用草图大师就能做出效果图，为什么还要用3d呢？都说su是用来方案构思，3d用来做效果图，cad用来绘制施工图。既然su对于建筑设计来说，功能如此强大，且操作很简便，为啥还需要3d做效果图嘞？这个是一位设计者用su做的效果图。
哪位前辈给指点一下，目前形势下，我该怎样学习软件，学习哪些东西，拓展哪些知识更有利于专业的发展，专业素养的提高，思维创意的提升，万分感激！

Answer 1

su是蛮强大的，但是毕竟软件创作的初衷并不是用来建模的，而是为了方便建筑师推敲方案的，一些在3d中很容易实现的东西在su中却很麻烦，甚至是不能实现（较复杂的建筑模型）。建筑学还是多花点精力在专业上，拓展下自己的知识面和思路。作为学生，软件这种东西一般够用就行。3d一般是效果图公司才用的软件，建筑设计院用的很少。

Answer 2

3D Studio Max，常简称为3ds Max[1] 或MAX，是Discreet公司开发的（后被Autodesk公司合并）基于PC系统的三维动画渲染和制作软件。其前身是基于DOS操作系统的3D Studio系列软件。在Windows NT出现以前，工业级的CG制作被SGI图形工作站所垄断。3D Studio Max + Windows NT组合的出现一下子降低了CG制作的门槛，首先开始运用在电脑游戏中的动画制作，后更进一步开始参与影视片的特效制作，例如X战警II，最后的武士等。在Discreet 3Ds max 7后，正式更名为Autodesk 3ds Max 最新版本是3ds max 2016。

1、基于PC系统的低配置要求 ;
2、安装插件（plugins）可提供3D Studio Max所没有的功能（比如说3DS Max 6版本以前不提供毛发功能）以及增强原本的功能 。
3、强大的角色(Character)动画制作能力 。
4、可堆叠的建模步骤，使制作模型有非常大的弹性。

Answer 3

sketchup操作很简便，但功能没3ds强大
sketchup侧重于设计，而非效果，没有各种光源和材质
通常效果图sketchup建模 导入3ds 再渲染 最后ps加背景和人
纯sketchup效果图做不出很好的

Answer 4

3dmax比sketchup准确，比他细致，试试吧

Answer 5

su一般都是用在检讨案 定方案用的比较多 大多数设计师会用草图大师来进行前期方案的简单建模 而max 一般都是进行商业级或者是照片级的建模和出图 SU在很多方面还是有局限性的 尤其是在表现上 虽然近些年已经在不断的完善插件 但是总的来讲 还是max有优势 成熟 可靠
而且建筑专业 现在制图的倾向会向这bim的方面发展 整合了多种性能专为建筑行业而生的软件