魅族M9和三星I9000还有HTC的G7的问题。。分辨率差的多吗？？
魅族的M9分辨率是960×640的。。其他两款是800×480的。。我想问问大家两个分辨率相差的大吗？？很明显吗？？现在就是这个问题左右我~还有我选择哪个比较好？？？HTC放弃了。。说说前面两个吧......很急。。。这几天就想出手。。
主要是说说分辨率，。。这个是我最想最迫切想知道的~~~
M9分辨率是960*640，尺寸是3.5寸。
I9000分辨率是480*800.尺寸是4寸。
从屏幕显示像素来说，M9是I9000的1.5倍。考虑到I9000的屏幕尺寸更大，所以精细度方面M9几乎是I9000的2倍。
再说屏幕特点。
M9是ASV屏幕。优点是精细，像素点距小，色彩好。缺点是可视范围相对AMOLED和IPS差（如果不喜欢被偷窥，则此为优点了）。
I9000是AMOLED屏幕，采用自发光LED点阵排列，并非标准的∷∷∷排列，而是∴∵∴∵错位排列。如此可以共用像素点，达到省电的目的。
优点是省电，色彩艳丽（色彩上比M9的好），可视角度很大，
缺点是：实际分辨率比标的分辨率低（尤其在显示文字的时候十分明显），精细度效果只能当同面积同分辨率TFT屏幕的1/2 到2/3。
终上所述，两种屏幕各有侧重点，但是就楼主关心的分辨率上，即在显示精度上，I9000是不及M9一半的。当然I9000色彩上的优势也是M9所不及的。
I9000分辨率是480*800.尺寸是4寸。
从屏幕显示像素来说，M9是I9000的1.5倍。考虑到I9000的屏幕尺寸更大，所以精细度方面M9几乎是I9000的2倍。
再说屏幕特点。
M9是ASV屏幕。优点是精细，像素点距小，色彩好。缺点是可视范围相对AMOLED和IPS差（如果不喜欢被偷窥，则此为优点了）。
I9000是AMOLED屏幕，采用自发光LED点阵排列，并非标准的∷∷∷排列，而是∴∵∴∵错位排列。如此可以共用像素点，达到省电的目的。
优点是省电，色彩艳丽（色彩上比M9的好），可视角度很大，
缺点是：实际分辨率比标的分辨率低（尤其在显示文字的时候十分明显），精细度效果只能当同面积同分辨率TFT屏幕的1/2 到2/3。
终上所述，两种屏幕各有侧重点，但是就楼主关心的分辨率上，即在显示精度上，I9000是不及M9一半的。当然I9000色彩上的优势也是M9所不及的。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-01-05
相差大 现在 M9的3D游戏兼容太差 但屏幕清晰 看图片 视屏 没话说
也不推荐I9000 （虽然现在性能最强） 但不合适做手机用 （当娱乐机除外）
推荐 里程碑2 或 HTC D-Z
这几天出手
看图片 视屏 推荐 M9
玩游戏 推荐 I9000
打电话 里程碑2
上网 HTC D-Z
当然是M9的分辨率没话说 真清晰 你看了就知道 （可以体验再买）
也不推荐I9000 （虽然现在性能最强） 但不合适做手机用 （当娱乐机除外）
推荐 里程碑2 或 HTC D-Z
这几天出手
看图片 视屏 推荐 M9
玩游戏 推荐 I9000
打电话 里程碑2
上网 HTC D-Z
当然是M9的分辨率没话说 真清晰 你看了就知道 （可以体验再买）
第2个回答 2011-01-05
三星i9000的屏幕是超炫的，比魅族强多了。去中关村手机论坛看看就知道了，魅族别考虑了。
第3个回答 2011-01-05
但看数据的话，魅族是领先的，但是考虑到整体行的话，还是三星要更值得拥有，看个人喜好和预算情况最后定夺吧，
相似回答
