银行理财合同中的“仅供参考”怎么理解

Question

大家好！我看中某银行的一款理财产品。宣传品上说是可以保证本金的。但在看具体合同条款的时候我发现一个问题：在“本金100%保证”的一项里被注明了“仅供参考”！我觉得这有些自相矛盾！既然是“100%”保证，为什么还“仅供参考”呢？如果我对理财产品的基本要求是“必须保证本金”，从法律角度讲，这款产品是否安全？如果一但到期本金不能保证，通过法律途径是否能让银行反还本金？谢谢！

Answer 1

与银行签订的理财合同系格式条款，对格式合同的条款理解有分歧，解释合同时应当作出有利于对方的解释。因此，再结合宣传品上说可以保证本金，一旦出现纠纷，银行应当返还本金。

Answer 2

是一种提示、告知方式了。