《从百草园到三味书屋》这篇文章选自鲁迅的散文集《朝花夕拾》。而它原来的题目为《旧事重提》,你认为这

《从百草园到三味书屋》这篇文章选自鲁迅的散文集《朝花夕拾》。而它原来的题目为《旧事重提》,你认为这书名改的好不好,简述理由

《朝花夕拾》原本叫做“旧事重提”, 想来是鲁迅先生嫌题目太直白,便改成了《朝花夕拾》。在此书中,当然也有鲁迅先生一贯的讽刺辛辣,但更多的,却是一种老年人回忆往事时的脉脉温情。 其中收录了鲁迅先生记述他童年和青年生活片段的10篇文章。本应该快乐美丽的童年,因为笼罩在那个封建社会,时不时透出些迂腐的气息,所以鲁迅要骂,骂那个半封建半殖民地的社会。从文章表面看,鲁迅似乎都是用了些温情的文字,其实,他把愤怒藏得更深。有人说柔软的舌头是最伤人的武器,也许鲁迅先生正是想达到这个目的吧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-03-13
改得好,我觉得《旧事重提》有些伤感,而《从百草园到三味书屋》交代了地点,又可以吸引读者,在感觉上比《旧事重提》积极。
第2个回答  2011-03-13
好,朝花指童年的记忆,夕拾指中晚年再回忆,更贴切。
第3个回答  2011-03-13
通常这种问题出在卷子上都要答改的好。
首先改后更符合散文集的美感
其次,同样是旧事,叫朝花夕拾更加可以体现作者对往事的怀念,追忆。而不是简单的提起。更加富有感情色彩,也能吸引读者
第4个回答  2011-03-13
这怎么了
相似回答