假定社会上产业资本家的企业完成一次生产过程需要一年时间，生产资料的价值在一年全部转移到新产品中去，
不考虑流通费。如果会社会预付产业资本总额900亿，资本有机构成4：1，剩余价值率m'为100%。计算1.全部商品由产业资本家自己推销时，平均利润率P'是多少？产业利润是多少？2.商业资本家为产业资本家推销全部商品，商业资本加在流通中投入100亿资本（商品购置费）。这时平局利润率P'是多少？产业利润和商业利润各是多少？3.产业资本家按什么价格把商品让渡给商业资本家？商业资本家又会以什么价格把商品卖出去？
资本有机构成4:1 可变资本V=900/（4+）=180 不变资本C=900-180=720亿 商品总价值W=720C+180V+180M=1080亿 平均利润率180/900=20% 产业利润900X20%=180亿 社会总资本900+100=1000亿 社会平均利润180/（900+100）=18% 产业利润P=900X18%=162亿 商业利润H=100X18%=18亿 出厂价格720+180+162=1062亿 销售价格1062+18=1080亿
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-07-01
1.资本有机构成4：1,可变资本v=100*1/(4+1)=20万元
m'=m/v
m=m'*v=100%*20=20万元
年剩余价值量=20*4=80万元
年剩余价值率=100%*4=400%本回答被提问者采纳
m'=m/v
m=m'*v=100%*20=20万元
年剩余价值量=20*4=80万元
年剩余价值率=100%*4=400%本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-07-03
社会资本再生产要顺利进行必须满足一定的条件。最基本的条件是
I(v+m)=IIc
其中：
I——社会中生产生产资料的部门
II——生产消费资料的部门
c——不变资本
v——可变资本
m——剩余价值
如果社会中的总产品满足了以上条件，即使说资本家生产出的产品全部都能够得到实现（就是说将产品全部卖出去），那么社会资本的简单再生产就能一直进行下去。
这里存在一个问题：我们在分析上述社会资本再生产的实现条件时是假定产品价值中不变资本（c)的价值是一次性全部转移到新产品中去的，并且从当年的社会产品中得到实物补偿。但实际情况不是如此。
不变资本其实是由两部分组成：不变的流动资本和不变的固定资本。
不变的流动资本（比如原材料）在生产过程中其价值是全部转移到新产品去的，并且能够在当年的社会总产品中得到补偿。（就是说由于在商品卖出后，其中包含的全部的不变流动资本的价值得到了实现，获得的货币可以购买新的原材料对消耗掉的原材料进行补偿。）
而不变的固定资本（比如机器、厂房）却不是这样。它的价值在生产过程中并不会一次性的全部消耗掉，而是逐步的转移到新产品中，也就是说这部分资本每年转移的只是它总价值的一部分。因此，就不需要每年都对这部分价值进行实物重新补偿。（就是说不会每年都换新机器、修新厂房，原来的虽然价值转移了一部分，但其功能并没有损耗。）
这就产生了一个矛盾：每年都有一部分已经转移到新产品中去的不变的固定资本价值通过产品的卖出而得到了实现。但资本家在获得了这部分货币时并不会立刻就去购买新的生产资料（比如新机器），因此，社会上就有一部分生产资料的价值不能实现。（卖机器的资本家由于别人暂时不买他的机器，这部分价值就无法实现。）
这样，社会中存在一部分产品价值无法实现，违背了前面提到的社会资本再生产的条件，因此，社会再生产无法顺利进行。
要解决这一矛盾有一个办法：社会总资本是由单个的小资本构成，每个资本家的固定资本可以出于不同的使用阶段。（就是说有的资本家的机器是新买的，有的用了一段时间了，有的用了很久都要坏了，需要换新的。）这样，一部分资本家的固定资本还在提取折旧基金（实现了的那部分固定资本的价值），另一部分资本家的固定资本已经折旧完毕可以更新了。如果这两者在时间上相互衔接，而且价值上也相等的话，那么社会再生产就能够顺利进行。（可以理解为本来暂时没卖出去的机器由折旧完了的那部分资本家代替买走了，使社会产品全部得到实现，因此，再生产就能进行下去了。）
但是这种解决法本身也有问题：前面提到社会总资本是由许多小资本组合而成。各个资本家完全可以自己的意愿来决定是否要对固定资本进行更新、何时更新、更新的程度等。因此，要想使还在折旧的那部分社会固定资本恰好等于折旧完毕的社会固定资本是很难的，只有在极偶然的情况下二者才会相等。反而是不等的情况占多数，这时，市场上要么货币供给不足、商品过剩；要么货币供给过剩、商品不足。而固定资本的更新也为资本主义的经济危机创造了物质条件。
参考：朱方明主编《政治经济学》（上册），四川大学出版社，2001
I(v+m)=IIc
其中：
I——社会中生产生产资料的部门
II——生产消费资料的部门
c——不变资本
v——可变资本
m——剩余价值
如果社会中的总产品满足了以上条件，即使说资本家生产出的产品全部都能够得到实现（就是说将产品全部卖出去），那么社会资本的简单再生产就能一直进行下去。
这里存在一个问题：我们在分析上述社会资本再生产的实现条件时是假定产品价值中不变资本（c)的价值是一次性全部转移到新产品中去的，并且从当年的社会产品中得到实物补偿。但实际情况不是如此。
不变资本其实是由两部分组成：不变的流动资本和不变的固定资本。
不变的流动资本（比如原材料）在生产过程中其价值是全部转移到新产品去的，并且能够在当年的社会总产品中得到补偿。（就是说由于在商品卖出后，其中包含的全部的不变流动资本的价值得到了实现，获得的货币可以购买新的原材料对消耗掉的原材料进行补偿。）
而不变的固定资本（比如机器、厂房）却不是这样。它的价值在生产过程中并不会一次性的全部消耗掉，而是逐步的转移到新产品中，也就是说这部分资本每年转移的只是它总价值的一部分。因此，就不需要每年都对这部分价值进行实物重新补偿。（就是说不会每年都换新机器、修新厂房，原来的虽然价值转移了一部分，但其功能并没有损耗。）
这就产生了一个矛盾：每年都有一部分已经转移到新产品中去的不变的固定资本价值通过产品的卖出而得到了实现。但资本家在获得了这部分货币时并不会立刻就去购买新的生产资料（比如新机器），因此，社会上就有一部分生产资料的价值不能实现。（卖机器的资本家由于别人暂时不买他的机器，这部分价值就无法实现。）
这样，社会中存在一部分产品价值无法实现，违背了前面提到的社会资本再生产的条件，因此，社会再生产无法顺利进行。
要解决这一矛盾有一个办法：社会总资本是由单个的小资本构成，每个资本家的固定资本可以出于不同的使用阶段。（就是说有的资本家的机器是新买的，有的用了一段时间了，有的用了很久都要坏了，需要换新的。）这样，一部分资本家的固定资本还在提取折旧基金（实现了的那部分固定资本的价值），另一部分资本家的固定资本已经折旧完毕可以更新了。如果这两者在时间上相互衔接，而且价值上也相等的话，那么社会再生产就能够顺利进行。（可以理解为本来暂时没卖出去的机器由折旧完了的那部分资本家代替买走了，使社会产品全部得到实现，因此，再生产就能进行下去了。）
但是这种解决法本身也有问题：前面提到社会总资本是由许多小资本组合而成。各个资本家完全可以自己的意愿来决定是否要对固定资本进行更新、何时更新、更新的程度等。因此，要想使还在折旧的那部分社会固定资本恰好等于折旧完毕的社会固定资本是很难的，只有在极偶然的情况下二者才会相等。反而是不等的情况占多数，这时，市场上要么货币供给不足、商品过剩；要么货币供给过剩、商品不足。而固定资本的更新也为资本主义的经济危机创造了物质条件。
参考：朱方明主编《政治经济学》（上册），四川大学出版社，2001
相似回答
