中国社会思想史和西方社会思想史的发展历程有什么不同

如题所述

元朝之前区别不大,应该说彻底不同在元朝开始吧,那时候元朝暴虐,百姓生活困苦,所以思想都用在生存上,反抗朝廷上,可以说元朝开始是没思想,明朝建立后,用八股文科举,造成了天下人只学习忠君报国的奴役思想,而不读书的人,也是生活最底层的人,没有能力想太多,只想着营生,耕种或者经商,所以,中国古代全部都是类似奴隶主与奴隶的一个社会!人们没有自己的思想,(当然,这只是比喻而已)就算有也被朝廷灭掉了!至于西方不同,西方想要向上爬是要用功勋来换的,有了功勋就有爵位,是贵族,人们没有晋升道路上的思想包袱!造就了西方人思想开放,敢想,敢做,你强,我比你更强,而不是中国这样,你强,我就破坏你,让你死无葬身之地!慢慢的,就变成了我泱泱华夏的没落,而西方为了功勋为了晋升不断的对外扩张,狼性一成便不被奴役!(狼性与某岛国的兽性不同)越强便越强,越弱便被欺负而变的更弱!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-03-31
中国:历来都是讲究集体主义利益,从百家争鸣到儒家发展道路的确立结合易经文化的包容性形成现今的多民族国家,中国的汉族文化中家天下的思想更是巩固了几千年来的文化传统。
西方:信奉上帝,人人平等,不分长幼辈分一律平等,在近代结合百家争鸣因素强化了个人主义本质,马克思主义继承了易经文化中集体主义意识,这也是马克思主义在东欧发展中与西方的个人主义格格不入,导致了东欧剧变的根源,苏联解体也是如此,也就是说资本主义与共产主义区别也就等同于中国与西欧的区别。
第2个回答  2015-04-06
  阐述了从古希腊到20世纪末西方社会思想的发展历程,包括古代及中古社会思想、近代社会哲学、古典社会学和当代社会学。全书篇章结构严谨,史料繁简取舍合理,一反大量资料的简单罗列的通常弊病,突出论述在学科发展史上具有重要作用的理论和流派,较好地提示出这门学科发展的内在逻辑。《西方社会思想史》第一版获第三届全国优秀教材一等奖,获2001年国家级优秀教学成果二等奖。《西方社会思想史》第三版将于2007年初推出,并已列入高等教育“十一五”国家级规划教材。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2016-03-04
  阐述了从古希腊到20世纪末西方社会思想的发展历程,包括古代及中古社会思想、近代社会哲学、古典社会学和当代社会学。全书篇章结构严谨,史料繁简取舍合理,一反大量资料的简单罗列的通常弊病,突出论述在学科发展史上具有重要作用的理论和流派,较好地提示出这门学科发展的内在逻辑。《西方社会思想史》第一版获第三届全国优秀教材一等奖,获2001年国家级优秀教学成果二等奖。《西方社会思想史》第三版将于2007年初推出,并已列入高等教育“十一五”国家级规划教
第4个回答  2016-03-16
阐述了从古希腊到20世纪末西方社会思想的发展历程,包括古代及中古社会思想、近代社会哲学、古典社会学和当代社会学。全书篇章结构严谨,史料繁简取舍合理,一反大量资料的简单罗列的通常弊病,突出论述在学科发展史上具有重要作用的理论和流派,较好地提示出这门学科发展的内在逻辑。《西方社会思想史》第一版获第三届全国优秀教材一等奖,获2001年国家级优秀教学成果二等奖。《西方社会思想史》第三版将于2007年初推出,并已列入高等教育“十一五”国家级规划教材。
相似回答