正好两个都用过,手里一个kinlde Oasis,一个iReader Plus。说说自己的体验:
iReader优势:
1、掌阅支持的格式更多,EPUB、TXT、PDF、MOBI、UMD、EBK都支持,kindle原生系统只对MOBI和AZW支持比较好,其它都需要转换格式才行,否则很容易出现漏字、排版错乱的问题。
2、传书更方面,这一点kindle就太不人性化了,掌阅可以无线传书和USB传书,手机直接扫二维码,电脑输入网址就可以导,kindle只能通过邮箱传书,过程比较麻烦,而且缓慢。由于格式支持的问题,kindle也不适合直接USB导。
3、笔记功能,iReader笔记查找、整理更方面的多,kindle所有的笔记都排在一起,不是和掌阅的一样,笔记按照一本书一本书的分开。另外iReader可以绑定印象笔记,kindle是外国的,现在还没办法国内实现。
4、硬件配置方面,就阅读器而言,iReader的配置算是土豪级别了,和我的kindle Oasis2399的配置差不多,只不过增加重力感应而已。
iReader不足:
1、出版类书籍比重没kindle高,不过相对来说也算是掌阅的一个优点,掌阅总数更多,有50万册,而且小说、出版、杂志、漫画等各式各样的,kindle就单纯出版类的多,而且我还对比了一下,热门的一些书掌阅里面都是可以找到的。
2、kindle名气更大,可以肯定的说,用kindle的人肯定用iReader的多,毕竟掌阅硬件这几年才发布。
3、kindle的ppi更高一些,阅读差别不是很明显,放在一起就有差距了,不过也不会影响阅读。
4、kindle做工更精致一些,掌阅的摸着很舒服,但kindle更有质感。
大致就是这些了,如果是手机的话,我肯定选kindle,不过考虑看书整体体验,我更喜欢iReader~
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考